法与社会对新中国法理的社会学透视.pdfVIP

年 月 宁夏社会科学 ， !! # $%# ’()!! 第 期（总第 期） *%+,(- *+,.)+./ ,) $,)01,( 2.) $%## # ## !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 法与社会：对新中国法理的社会学透视 孙振中 （西北政法学院法理学教研室，陕西西安 3#45 ） 摘要：法与社会的关系极为密切，社会是法生成变化的源泉，法是社会目的、构成的事实。新中国法 理从传统或整体上来讲，偏重于法与政治、法与阶级、法与国家的关系及其研究，而不重视或很少重视法 与社会的关系问题。现时的中国成了市场经济的社会，较前社会发生了机制性变化，它客观地要求法从 社会的内外部满足其需求。法与社会的关系比计划经济社会更加丰富了。 关键词：法理；社会学；透视 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： （ ） 67 8 #! !7! !! # !5 : 一 新中国有了 年的法理史，这期间法律的社会性状况怎样，法学界同仁是有目共睹的。党的 :! 十一届三中全会以前，法律是只有“阶级性”没有“社会性”，阶级性代替了社会性。人们只有阶级观 念和阶级斗争意识，而没有社会观念和意识。人（包括法人）的行为被视为代表一定阶级的行为，社 会结构主要由领导阶级与被领导阶级两大阶级构成。大量复杂的一般社会关系的处理不是建立在 社会内部的互动及活力的基础上，而是靠政府制定的政策采取行政强制加以处理。人们对法律与 社会秩序的关系在认识和理解上有偏差，仅仅看到法律对社会秩序的功能作用，有两点却被忽视： 一是没有看到法律本身就是社会秩序构成的不可或缺的重要因素。实际上法律就是联结社会成员 及其行动的规则和链条，舍此则社会混乱不堪，处于无序状态。二是把社会秩序仅理解为结果和目 的状态，忽视了社会秩序概念也还包含有社会运转过程。由于对社会秩序概念的理解不全面，导致 对法律在维护社会秩序方面的要求也是片面的：法律只是社会政治、经济、文化等秩序实现的手段 和工具之一。言外之意，在政治、经济、文化等社会运转过程需要法律不是惟一的。正确的认识是， 社会运转过程需要法律才是惟一的。社会运转过程的秩序化，实际上就是规范化、法律化和制度 化。有了社会运转过程的法制化，才能真正实现国家所理想的社会秩序目标。 另外，特别突出的一个问题是，国家与社会的地位倒置。根据社会学的观点，先有社会，后有国 家，社会是国家的基础，国家是社会的管理者（指阶级社会），为社会服务。在阶级社会，国家是社会 控制系统的中枢，但绝非惟一者。在如何对待国家与社会的地位和关系上，存在着两种截然对立的 收稿日期： !# ## #! 作者简介：孙振中（#7;; ），陕西洛川县人，西北政法学院法理学教授，主要研究方向为法理学和法律社会学。 —!5 — 理念：一种是国家优位于社会的理念。国家优位理念是以国家为根本立足点和基本价值取向的法 理念。这个理念是建立在一个虚拟的前提之上的，即国家意志必然代表了社会利益，或与社会利益 完全一致；国家能正确认识社会利益之所在，并能采取完全正确的手段去实现社会利益。事实上， 国家根本做不到这些，它总会与社会利益有距离，二者利益矛盾和冲突是绝对的，利益的一致和统 一是相对的有条件的。即便是一个良好的无私的统治者的国家也无法绝对避免自己的意志偏离社 会利益。所以，国家优位是人治社会的理念，它与法治社会格格不入! 。另一种是社会优位于国家 的理念。这种理念是以社会（包括组成社会的个人）为根本立足点和价值取向的法理念。它承认社