社会学法学理论与刑事侦查的契合（下）①--当代中国刑事诉讼框架下.pdfVIP

2015 年第 4 期 安 徽 警 官 职 业 学 院 学 报 No.4, 2015 第 14 卷 （总第 79 期 ） Journal of Anhui Vocational College of Police Officers General No.79, Vol.14 譹訛 社会学法学理论与刑事侦查的契合（下） —— 当代中国刑事诉讼框架下 彭瑞楠 （中国人民公安大学，北京 100038） 【摘 要 】作为当代西方重要的法学流派之一的社会学法学 ，将法律视为社会控制中的一种专门化力量 ，强调法律与社会之间的 关系 ，讲求法律的实际效果 ，更加关注法律的实然状态 ，与当代刑事诉讼框架下刑事侦查实践形成了契合 。 因而 ，我们应立足于 我国刑事诉讼框架下刑事侦查的现实情况 ，从法律运作的层面进行思考 ，同时明了法律技术概念对当代中国刑事诉讼法框架下 刑事侦查的引荐意义 。 【关键词 】社会学法学 ；刑事侦查 ；法律运行 ；法律技术 ； 自愿性供述 【中图分类号 】DF793 【文献标识码 】A 【文章编号 】1671 5101(2015)04 0056 05 那么 ，为什么司法实践与立法精神会背道而驰 ？ 都无法与西方发达国家相比 。落后的科学技术 ，匮乏 站在法律运行的角度来思考 ， 恰恰是现实情况所迫 的刑事侦查资源也无法支持所有的案件都做到 “ 由 无奈之举 。刑事侦查实践之所以如此器重口供 ，并非 证到供 ”。 应当指出 ，刑事技术的运用需要财政的大 源于侦查员不懂法律 ，不相信现代科技 ，这其中必有 力支持 ， 不论是技术手段 的运用还是安防设备的配 深刻的原因 。 首先 ，面对刑事案件的高发 ，大多数案 置都需要资金 的大量投入 ， 我国经济发展的不均衡 件无法做到由证到供的证明方式 。 掌握大量的有效 性最终导致 刑事侦查资源和证明方式的 地区差异 证据后再对嫌疑人进行传唤讯问 ， 事实上是大多数 性 。 最后 ，公安 、司法人员的办案经验很 大程度上左 办案刑警所渴求的 ，因为有了这些证据 ，对讯问工作 右 了刑事诉讼法的实 际运行 。作为一名办案 民警 ，为 的开展是大有裨益的 ，审讯压力会大大降低 ；如果掌 了保证案件顺利移送 审查起诉 ， 即从侦查 阶段进入 握的证据已经足够充分到可以证明某人的犯罪嫌 起诉阶段 ， 其对证据搜集 和运用很 大程度上受 到了 疑 ，且排除合理怀疑 ，那么审讯工作的本身将毫无压 检察人员要求的影响 ， 因为一旦不 能达到检察人员 力 。 应当看到 ，在由供到证的证明方式下 ，审讯工作 的要求 ， 则会被要求补充侦查 ， 或者导致其所办案 本身充满了压力和风险 。 但若要实现 “ 由供到证”到 件 ，因证据不足而不被起诉 ；检察人员为追求其所诉 “ 由证到供”的转变 ，就要投入大量的人 、财 、物力从 案件的顺利进行 ， 则必然要迎合审判人员对于证据 案件的外围展开调查 ， 进而获得在不需要嫌疑人口 的要求 ，不然又会被要求补充侦查或导致败诉 。而审 供的情况下也足够证明案件事实的证据 。然而 ，面对 判 人员在 形 式上对证据一 般 都有着严格 的要求 ，以 刑事案件的高发 、令人应接不暇的刑事案件 ，对某一 嫌疑人供述 为中心 ， 其他证据作为补充的证据体在 案件的过度侦查就意味着对其他案件的漠视和怠 大多数情况下会被认为是完善 的。实践中用 “公安局 慢 。