SBE法评价北京市朝阳公园植物配置效果.doc

2 0 1 0 年 3 月 黑龙江生态工程职业学院学报 M a r. 2 0 1 0 第 2 3 卷第 2 期 J o u r n a l o f H e i lo n g j ia n g V o c a t i o n a l I n s t it u t e o f E c o lo g i c a l E n g i n e e r in g V o .l 2 3 N o . 2 S B E 法评价北京市朝阳公园植物配置效果 曲大铭 1郭颖涛1权顺子 2 ( 1 . 黑龙江省森林保护研究所, 哈尔滨 1 5 0 0 40 ; 2 . 东北林业大学, 哈尔滨 1 5 0 0 40 ) 摘要: 采用心理物理学派的 S B E 法, 通过评价 北京市 朝阳公 园中的 复层植 物配置、建筑 旁植物 配置、色叶植 物配置、水体旁和微地形植物配置, 探讨 最佳的植物配置方案, 对评估较 差的植物 配置提出合 理的改善 建议。通过 评判实例可以看到, 公园植物景观的美学质量是可以定量测量的, 采用 S B E 法评判景 观风景是可 行的, 有利于提高 植物景观配置的理论水平, 可为城市公园植物景观配置提供科学依据。 关键词: S B E 法; 植物配置; 景观评价 中图分类号: TU985 . 2文献标志码: A文章编号: 1 674- 63 41 ( 2 0 1 0 ) 0 2 - 0 0 0 8- 0 3 植物景观主 要是指 由于 自然界 的植 被、植物群 落、植物 景观 ( A 类 )、色 叶 类植 物景 观 ( B 类 )、建筑 旁植 物 景观 ( C 个体所表现的形象, 通过人们的感观传 到大脑皮层 产生一种 类 ) 和水体旁及微地形植物景观 ( D 类 )共四类。根据不同植 实在的美的感受和联想 [ 1 ]。在城市园林绿 地构建中, 园林植 物景 观类型, 从 已拍摄照 片中选 定 1 6 张特色 鲜明的 照片作 物景观质量 直 接关 系到 园林 绿地 的整 体景 观质 量 [ 2 ] 。 S B E 为评价媒介, 供测 试者 评价。评 判者给 植物 景观评 分时, 均 法 ( S c e n i c B e a u t y E s t im a t io n Pr o c e du r e s ) 是以 To r g e r s o n 的归 采用百分制。其中生 态因素 包括: 适地适 树 ( 1 ~ 2 0 分 ), 种 类评 判法 ( La w o f C a t e g o r i c a l J u dg m e n t ) 为依 据, 采用图 片作 类多样性 ( 1 ~ 2 0 分 ), 协调 共生 ( 1 ~ 2 0 分 ), 综合 性效 果 ( 1 为评判测量的媒 介, 依照评 价准 则, 让评判 者给 每一幅 风景 ~ 40 分 ); 美景度因素 包括: 统一 与变化 ( 1 ~ 2 0 分 ), 调和与 图片按评分准则逐项 评分, 最后给出一 个反映各幅 风景优美 对比 ( 1 ~ 2 0 分 ), 均衡 性 ( 1 ~ 2 0 分 ), 韵律 与 节 奏 ( 1 ~ 2 0 程度的美景 度量表 [ 3 ~ 5 ] 。此方 法中 的景 观价 值高 低不 是依 分 ), 观赏性 ( 1 ~ 1 0 分 ), 意 境美 ( 1 ~ 1 0 分 )。 照片 不 得回 靠少数专家评判而是以公众为 依据, 因 此更能客观 反映一个 放, 评价等级分为极不好、不好、一般、好、极好。 景观的实际美学价值 [ 2 ]。朝阳公园是经国务院批准 的北京 利用 E xc e l 软件 系 统对 试验 的 共 2 880 个 数据 进 行处 城市总体规划 中的确定 的重点 项目 之一, 位于 北京市 朝阳 理, 分析得出各种评价数据。 区的中部繁华地段, 是北京市四环以 内最大的城 市公园。本 2结果分析 论文以北京市朝阳公 园为例, 运用风景 质量评价法 的心理物 2 . 1S B E 法评分结果 理学派的评判测量 法中的 S B E 法对该公 园中的 主要园 林植 最佳与最 差的植物景观的评判结果 表明 ( 见表 1 ): 专业 物及建筑景观进行评 价, 以探求能为公 众普遍接受 并具有城 学生组、非专业学生组及专家组采用 S B E 法所得到的最佳和 市公园园林风格及特 色的最佳园林景观模式。 最差的植物景 观在大 方向 上是接 近相 似的。这 结果 表示从 1材料与方法 心理学角度而 言, 公众对景观的审美态度, 大致是相同的。 1 . 1样地选择 表 1 S B E 法评价的最佳与最差植物景观 经过对市内多个公园的植 物景观进行仔 细勘察, 并详细 咨询了业内有关人士 的