不同水分处理对高羊茅光合及荧光特性的影响.docVIP

不同水分处理对高羊茅光合及荧光特性的影响 翟亚明，邢文刚， 雷磊 河海大学农业工程学院，江苏南京（210098） E-mail：hearoalt@ 摘 要：通过对不同水分处理下的高羊茅草坪草净光合速率（Pn）、初始荧光（Fo）和光合 系统Ⅱ(PSⅡ)最大光化学效率（Fv/Fm）、光化学猝灭系数（qP）和非光化学猝灭系数（qN） 的试验研究，结果表明随着水分胁迫的加剧，高羊茅更多的以热的形式消耗叶片所吸收的光 能，光能转化效率降低，同时水分胁迫对电子传递速率（ETR）的影响不明显。 关键词：水分胁迫；高羊茅；荧光特性；光合速率；电子传递速率 中图分类号：TV 引 言 随着生活水平的提高，我国城市越来越多的使用草坪作为绿化手段，绿地草坪的年均耗 水量在2.0吨/m2，随着草坪面积的扩大，草坪草的耗水量必然大幅增加，与此相对应的是我 国城市供水问题愈发突出，所以研究如何在减少灌水量的同时而不影响或少影响草坪质量就 显得很有必要。同时在大量的研究中发现，植物的荧光特性与水分胁迫有密切的关系，叶绿 体荧光动力学对植物水分胁迫非常敏感，是一种理想的检测手段[1]。本文利用植物的光合及 荧光特性来研究水分胁迫对冷季型草坪草高羊茅的生理影响。 材料与方法 材料 本试验在江苏省南京市河海大学节水园区温室内进行。校区地处江宁经济技术开发区， 东临机场高速公路，南傍牛首河，西靠牛首山风景区，北依将军山，占地57.5公顷（863亩）， 气候条件属于北亚热带季风气候，其中节水园区位于西南部和东部。 供试材料为冷季型草坪草高羊茅，采用盆栽实验。试验盆呈圆柱形，上口直径为26.2cm， 下底直径为20cm，深度为30cm，桶重280g，装土后桶总重量为11200g，盆内的干土重量为 8791g。 试验用土取自河海大学节水园区，土壤为粘壤土，田间持水量为32%，基本养分状况为 全P 10.881g/kg，全N 0.744g/kg，速效P 34.12mg/kg，速效N 92.16mg/kg，有机质18.4g/kg。 试验采用的水源为自来水。 试验设计 实验采用冷季型草坪草高羊茅作为实验材料，苗期充分灌溉，待其种子出苗整齐后，选 取生长特性一致的进行不同水分灌溉，采用五种不同水分灌溉水平，每一个灌溉水平设3次 重复，共计15个处理。灌溉水平设置以田间持水量（FC）为指标，5个灌溉水平的下限分别 为：50%（TⅠ）、60%FC(TⅡ)、70%FC(TⅢ)、80%FC(TⅣ)、90%FC(TⅤ)，灌溉水平上限 均为100 FC%。试验期间，高羊茅草的温度、光照、密度、用肥等措施以及土质相同。 主要观测项目与分析方法 实验期间，采用Li - 6400便携式光合系统测定仪测定净光合速率(Pn)。采用os-5测定测定 -1-  叶片的初始荧光(Fo)，最大荧光(Fm)，PSⅡ最大光化学效率(Fv/Fm)按Fv/Fm = (Fm - Fo) /Fm 计算; 开放的PSII反应中心捕获激发能效率(Fv′/Fm′)按Fv′/Fm′= ( Fm′- Fo′) / Fm′计算,光化学 猝灭系数( qP)按qP = ( Fm′- Fs) / ( Fm′- Fo′)计算;;非光化学猝灭系数( qN)按qN = 1 - Fv′/Fv计 算。光合作用电子传递速率(ETR)按ETR = [ ( Fm′- Fs) / Fm′] fI α leaf计算( f代表所吸收的量 子被PSⅡ利用的比例, I为光通量密度,α leaf为叶片对光的吸收系数) 。以上所有测定均重复3 次,其结果以平均值±标准误表示。 结果与分析 水分胁迫对高羊茅的净光合速率Pn 的影响 由图1可知，不同的灌溉水平下， 高羊茅的净光合速率Pn日变化曲线走 TⅠ TⅡ TⅢ TⅣ TⅤ 势基本相同，呈双峰曲线，在10:00点 左右达到第一次光合速率峰值，之后 逐渐下降，在12：00左右跌到谷底， 随后反弹，在13:00左右出现第二个峰 值，随后逐渐下降，直至最低值。光 合强度日变化曲线呈双峰曲线，在中 午光合强度下降，呈现“午休”。原因 是中午光照强，温度高，蒸腾大，对 水分需求大，而水分供应不足，导致 气孔关闭，二氧化碳供应不上，进而 9:00 10:00 11:00 13:00 15:00 17:00 19:00 影响了光合作用的进行。 图1 不同水分灌溉下高羊茅净光合速率的影响 同时，不同水分处理不同程度地影 响了高羊茅的光合速率，在较低的水分胁迫条件下，高羊茅的光合并未显著降低，甚至部分 超过充分灌溉条件下的光合值，说明较低的水分胁迫能提高高羊茅的光合能力。随着水分胁 迫的加剧，高羊茅的光合呈现下降趋 势，这是因为水分是光合作用的原料 之一，水分不足影响植株的生长代谢， 气孔开度变小，导致进