鉴定与专家证言概念关系的比较法考辨.pdfVIP

中@毒D i.在举立 2014 年第 1 期(总第 72 期) 鉴定论坛 Forensic Fonun 鉴定与专家证言:概念关系的比较法考辨 幸礼明，国淑莹 (广州大学法学院，广东广州 51α灿6) 摘 要:作为一种证据，鉴定这个法律专业术语在我国清末变法运动中首次出现。它最初来源于法国，经由日本法律 传入我国。在比较法意义上，鉴定作为大陆法系国家的法律概念与英美法系国家的专家证言概念可以形成大致的对 应关系，但由于诉讼结构上的差异，其区别在于专家的范围上，相对而言，英美法系中的专家更为宽泛。在比较法研 究中，这两个概念在运用时需要界定，避免大而化之的倾向。 关键词:鉴定;专家证言;日本;法国 中固分类号: DF8 文献标志码: B doi: 1O.3969/j .issn .l671-2072.20l4.0l .021 文章编号: 1671-2072-(2014)01-∞95-03 1 问题的提出 2 鉴定专业术语在我国法律上的出现 在比较法学研究中，我们经常遇到一个棘手的问 在我国当代，鉴定是诉讼法中常见的专业术 题，即一个法域中出现的模念如何在另一个法域中找 语，它可以表达多种不同涵义。作为一个名词，它有时 是指专家提供的证言;有时是指获得专家证言的一种 到相同或相近的概念，以保证分析工具的一致性，避 免不必要的误解。鉴定这个诉讼法上常用概念就是 方法，具体来说，是指侦查机关或司法机关指派或聘 请专家对案件中的专业性问题进行鉴别和判断后所 较典型的事例。在大陆法系国家法典中，鉴定是一 个法律专业术语，它→般作为名词，通常表示证据的 形成的结论或意见。作为一个动词，鉴定概念是一 种类之一，即专家运用科技方法对相关信息在鉴别、 个侦查学上的概念，不具有诉讼法的意义，它指的是 专家针对案件中的专业性问题进行鉴别和判断的行 判断后提供的意见。作为大陆法系传统国家之一，我 国亦不例外，只不过我国法律中将其称作鉴定结论 为。本文考究的是鉴定作为名词的第一种意义。 或鉴定意见。而在英美法系国家，法律上也有类似 鉴定明显是一个汉字词组，属于我国语言文字 的概念，表达为expert testimony或expe此 evidence , 的构成部分。从语游、来看，鉴定一词，在我国古代文 中文译为专家证言或专家证据。在我国法学理论 献中已有反映，兹举几例。宋代陆游所著的《跋中和院 界，人们通常将大陆法系国家的鉴定或鉴定意见 东坡帖》中有鉴定精审，无一帖可疑者。明代叶宪 与英美法系国家的专家证言视为功能上的等值物， 祖所著的《莺媲记·品诗》中有滴露研朱非草草，从容 并在研究问题时不加思考地交替使用。由此，令我感 鉴定庶无尤。明代董其昌所著的《袁伯应诗集序》中 兴趣的问题是，不同法系中的这两个概念是否可以产 有若伯应(袁可立子)之诗，郁郁唐人，世有锺蝶自能 生对应关系，如果可以，为什么分别称作鉴定和专 鉴定，无所侯余评矣!在这几