安太堡露天矿区生态风险分析.docVIP

62 安全与环保 露天采矿技术 2007 年第 5 期 · · 安太堡露天矿区生态风险分析 田大平，张世雄，陈联乔，郭 芳 （武汉理工大学，湖北 武汉 430070） 摘 要：煤矿开采均存在生态风险，尤其是露天煤矿区。着重从地形地貌的破坏、“三废”污染、水土流失 及盐渍化、重金属污染等方面，对安太堡露天煤矿区的生态风险问题进行了初步探讨，最终得出安太堡露天 煤矿区生态环境整体存在风险性，必须对该地区进行生态风险评价，以进行更深入的研究。 关键词：露天煤矿区；生态风险；生态环境 中图分类号：X 1 文献标识码：B 文章编号：1671 - 9816（2007）05 - 0062 - 03 1 前 言 2.1 地形地貌的破坏 我国矿山尤其是露天煤矿大多处于干旱、半干 旱的生态脆弱地区，煤炭矿区生态环境问题日益突 出。据统计[2]，露天煤矿正式投产后，每开采万吨煤 要挖损 0.02 ～0.18 hm2 土地；剥离物堆积形成的外 排土场及排弃的矸石压占大量土地，其中外排土场 压占土地量约为采掘场挖损量的 1.5 ～2.5 倍。到目 前为止，我国露天矿挖损的土地约为 8 800 hm2，外 排土场压占土地面积达 16 300 hm2。我国煤炭工业 已累计排放煤矸石 46 ～50 亿 t，矸石山 2 800 余座, 积存煤矸石 36 亿 t，矸石山占地 65 000 hm2[3]，并且 每年新增排放量 1.5 ～2.0 亿 t。 露天煤矿开采不仅侵占大面积良田，而且对开 采区生态环境的人为改变相当大，表现在地形地貌 的破坏、重金属污染、水土流失加重等。露天矿区生 命支持系统功能的丧失，特别是植被系统的破坏，加 剧了生态环境的脆弱程度和退化速度，矿区生态安 全受到严重威胁[4]。而且，这些干旱、半干旱的生态 脆弱区缺乏水源，土地贫瘠，加之气候干燥，农作物 单位面积产量不高，农民生活难以保障，退耕还林、 还牧也难以做到。总之，在脆弱环境区域开发露天矿 造成的生态环境问题是严重的。 所以，对露天矿区的生态风险问题的研究非常 必要，在了解露天矿区的生态风险之后，才能更合理 地利用煤炭资源，促进煤矿区经济与环境的可持续 发展。 按照目前和下一世纪对煤炭资源的需求，在黄 土高原区，资源可供开采 90 ～120 年的大型露天煤矿 有 8 ～10 个，其剧烈扰动面积可达 2 000 km2。剧烈扰 动之后，原地貌形态、地层结构、生物种群均不复存 在，同时留下了巨量的废弃岩土，生态系统极度退化。 平朔煤炭工业公司安太堡矿区原地貌为黄土广 布、植被稀少，水蚀、风蚀严重，冲沟大致呈南北向树 枝状分布，切割深度一般为 30 ～50 m，以“V”型沟道 居多，形成典型的黄土高原地貌景观。区内地势北东 高、南西低，海拔 1 250 ～1 350 m。安太堡露天矿服 务年限 92 年，开采面积 60 km2，煤层总厚度 30 m 左 右，覆盖层厚度 26.5 ～163.8 m，平均剥采比 5 ～6 m3/t。 由于露天采矿的需要，1985- 2015 年间，大约扰动农用 地 3 022.85 hm2，大约剥离土岩 217 529.3 万 m3，其中， 土占 25%，岩石占 75%。 安太堡矿原地貌是低山丘陵，其地面形态多样， 有平地、缓坡、陡坡、沟壑、河漫滩等。而堆垫形成的 排土场呈平台、斜坡相间分布的阶梯式地形，相对高 度 100 ～150 m，台阶高度 20 ～40 m，台阶坡面角 30°。 故排土场除少部分排弃运输路面为 5 ～15°的缓坡 外，再很少有过渡坡面[5]。加之安太堡矿是露井联合 开采，容易导致平台、边坡的沉降，甚至是大面积的 塌陷。2006 年 10 月在安太堡矿非工作帮东帮的 1380- 1435 平台就发生了一次沉降。 “三废”污染 （1）固体废弃物。据不完全统计，安太堡露天煤 2 露天煤矿生态风险问题分析 矿开采每万吨煤破坏土地 0.24 hm2，其中采场挖损破 收稿日期：2007- 06- 02 作者简介：田大平（1982-），男，安徽六安人，硕士研究 生，主要研究方向为矿山环境工程。 坏为 0.08 hm2，外排上场压占土地 0.l6 hm2。排放的土 岩已达近 10 亿 t，占地面积 620 hm2，还有内排将形成 1 520 hm2 废弃地。而且矿区的煤矸石量仍以每年 200  露天采矿技术 2007 年第 5 期 安全与环保 · 63· 万 t 左右的速度增加。 陵— 强烈生态脆弱类型，是我国生态最脆弱、水土流 对赋存于 0 ～43.0 m 深度范围内的黄土母质及 失最严重的地区之一。在此地区进行大规模的露天 易风化的矸石分段采样后进行分析化验，结果表明， 开采，加剧了水土流失。 有机质 1.4 ～3.8 g / kg（