便宜有好货 TLC闪存颗粒固态硬盘分析.docVIP

便宜有好货 TLC闪存颗粒固态硬盘分析 　　最近市场上出现了非常便宜的SSD产品，比如三星840，256GB的容量，价格只有一千元不到。经过仔细打听，这款产品使用了TLC的颗粒。TLC颗粒也能做硬盘？它们不是一直有寿命问题么？大厂也有TLC，市场又有变化了？ 　　存储颗粒 一二三的差别 　　闪存是使用晶体管存放电信号的核心部件。影响SSD性能的除了控制芯片外，就数闪存颗粒最为重要了。常见闪存颗粒分为三种：SLC、MLC和TLC。 　　SLC（Single Layer Cell）和MLC（Multi Leveled Cell）是目前闪存颗粒中占主流地位的产品。SLC的一个存储单元中只存储一个数据位，速度快，并且由于每次读写只击穿一次晶体管氧化层，因而寿命也比较长，普遍可达10万次以上的安全读写寿命，当然它的成本也最高，一般用于企业级产品上。 　　MLC的优势在于它每个数据位可以存储两个数据。比如SLC只能存储1和0，MLC可以存储00、01、11、10四个数据，因此MLC的存储密度比SLC大了一倍。但是MLC相比SLC，存储速度稍慢一些，寿命也下降到每个存储颗粒只有1万次的安全数据读写次数，存储密度提高，价格也便宜很多了。 　　TLC（Triple-Level Cell）将每存储单元的数据位进一步提升到3个，拥有三层存储单元。在使用特殊技术建立了多个电压位，可以一次存储三个电压状态后，一个TLC单元可以存储至少8个数据，比MLC翻了一番。TLC每次读写要穿透三次氧化层，因此TLC颗粒的寿命下降比较严重，只有1000次左右的安全擦写寿命。 　　TLC其实也很美 　　由于TLC的寿命和速度问题，因此之前很少有厂商采用TLC的颗粒制造SSD产品，更多用于存储卡和U盘产品。不过TLC虽然存在这样那样的缺点，但是如果有很好的主控单元和读写控制，再加上不错的平衡寿命算法，TLC的产品寿命和稳定性还是有保证的。此外，由于存储密度非常大，因此也能制造出容量更大的固态硬盘产品。 　　目前，市场上已经有三星、浦科特两家厂商推出了采用TLC颗粒的产品，它们均采用的是SATA 3.0接口设计，但速度表现上的确会略逊于采用MLC颗粒的产品。不过价格上的确是平易近人，让更多主流用户易于接受。 　　而SSD的寿命除了和颗粒本身安全读写次数相关外，还和平衡寿命算法相关。平衡寿命算法是指在SSD的使用过程中，通过软件的控制，让SSD每一个闪存颗粒、每一个读写单元都尽量保持水平相当的读写次数，这样就能让SSD的寿命得到最大限度的延长。在平常使用中，用户大部分时间都是读取数据，写入数据的机会要少得多，因此在平衡寿命算法下，SSD的使用时间还是相当可靠的，而这就要看固态硬盘固件的设计功力和主控芯片的水准了。三星S4LN021X01-8030（三星840使用）和Marvell 88SS9189（浦科特M8S使用）均是目前比较值得信赖的主控芯片。 　　SSD本身的颗粒安全读写次数并非指颗粒只能读写这些次数，而是说超过预计的安全读写次数后，闪存颗粒出现风险的问题会变得很大。即使某颗粒寿命将尽，SSD的控制芯片还可以关闭那些已经明显出现风险的颗粒，继续维持SSD的正常读写，因此也可以看到三星840的容量实际上是有所保留的，而东芝、三星等一线厂商采用最新制程的闪存颗粒，在品质方面也是值得信赖的。 　　普及的必要选择 　　目前TLC颗粒能够同时解决价格和容量这两个问题。虽然寿命问题一直很敏感，但随着制程、固件、主控水平的提升，问题也有所缓解，厂商也敢于为TLC固态硬盘开出5年质保。固态硬盘是目前消除存储性能瓶颈最高效的途径，而TLC颗粒的固态硬盘则是主流用户的合理选择。接受了TLC这种设定后，固态硬盘产业看上去又会变得美好一些。