刑事和解制度适用探究.pdfVIP

·酷型~r.. 刑事和解制度适用探究 。彭亚楠 (中南财经政法大学，湖北武汉 43∞73) 【摘要]在当今价值多元化的背景之下，刑事诉讼的价值也从一元 系来看，刑事诉讼仍旧是解决纠纷的主要模式。诉讼体制所存在 走向了多元平衡。刑事诉讼不仅应当查明犯罪事实、正确适用法 的固有缺陆，在中国背景下十分明显。 律、保证司法公正，还应当恢复被犯罪行为破坏的社会关系，维护社 1 、司法资源不充足 会和谐稳定。基于这种背景，刑事和解以其蕴涵的公正、效益和正 诉讼体制是以国家的财力为后盾的，然而国家的资源毕竟有 义恢复优势逐渐产生并发展。在我国，随着构建社会主义和谐社会 限。据统计，我国每一名罪犯一年投改所需要的费用不低于划 的理念提出以及宽严相济刑事政策的提倡，刑事和解理念得到了 元。特别是近年来我国刑事案件受案率也逐渐增加，司法资源面 法学界广泛探讨，刑事和解的尝试也在司法实践中出现，并且刑事 对很大的压力。虽然我国已采取了简易程序改革和完善、普通程 和解程序首次被写入新刑事诉讼法。本文试图对现有刑事和解理论 序简化等一系列措施，但是这些不足以根本上缓解司法资源短缺。 和实践进行介绍，为我国刑事和解程序进一步改革提供一点思路。 2、实际效果缺陷显著 【关键词}刑事和解制度;刑事诉讼法:适用 现行刑事诉讼体制之下，刑罚是最主要的惩罚手段。刑罚体 系的核心又是以剥夺人身自由为基本内容的自由刑，然而自由刑 一、刑事和解的概念和理论基础 其有着威慑不足、交叉感染、不利于罪犯回归社会等弊端。许多重 刑事和解在西方国家又称被害者的和解，是指在犯罪后，经由 大的恶性案件，都是累犯重操旧业或者报复社会的结果，这些都充 调停人，使加害者和被害者直接相谈、协商，解决纠纷冲突。其目 分说明了刑罚威慑作用的有限。 的是恢复加害人和被害者的和睦关系。我国学者也提出了对刑事 3、加剧当事人之间的裂痕 和解的认识，刑事和解是指在刑事诉讼程序运行过程中，被害人和 现代的诉讼体系是以控辩双方的直接对抗为核心的，纠纷的诉讼 加害人(即被告人或犯罪嫌疑人)以认罪、赔偿、道歉等方式达成 化意味着双方当事人之间矛盾的公开化和激烈化。这种对抗式的纠 谅解后，国家专门机关不再追究加害人刑事责任或者对其从轻处 纷解决方式非但不利于缓和双方的关系，反而会使这种裂痕加剧。 罚的一种案件处理方式。即被害人和加害人达成一种协议和谅 4、漠视被害人的利益 解，促使国家机关不再追究刑事责任或者从轻处罚的诉讼制度。 令被害人利益为国家所代表和保护，把犯罪追究与惩罚的权 美国犯罪学家约翰 .R戈姆在《刑事和解:一个理论与实践框