9-国家责任法.ppt

§25 ：1. 一国不得援引危急情况作为理由解除不遵守该国某项国际义务的行为的不法性，除非：(a) 该行为是该国保护基本利益，对抗某项严重迫切危险的唯一办法；而且(b) 该行为并不严重损害作为所负义务对象的一国或数国或整个国际社会的基本利益。 2. 一国不得在以下情况下援引危急情况作为解除其行为不法性的理由：(a) 有关国际义务排除援引危急情况的可能性；或(b) 该国促成了该危急情况。 ◎比利时伞兵入侵刚果事件 §26 对强制性规范的遵守 违反一般国际法某一强制性规范所产生的义务的一国，不得以本章中的任何规定作为解除其任何行为之不法性的理由。 §27 援引解除行为不法性的情况的后果 根据本章援引解除行为不法性的情况不妨碍： (a) 在并且只在解除行为不法性的情况不再存在时遵守该项义务； (b) 对该行为所造成的任何物质损失的赔偿问题。 第 40 条 本章的适用 1. 本章适用于一国严重违背依一般国际法强制性规范承担的义务所产生的国际责任。 2. 如果这种违约情况是由于责任国严重或系统性违约所引起的，则为严重违约行为。 第 41 条 严重违背依本章承担的一项义务的特定后果 1. 各国应进行合作，通过合法手段制止第40条含义范围内的任何严重违背义务行为。 2. 任何国家均不得承认第40条含义范围内的严重违背义务行为所造成的情况为合法，也不得协助或援助保持该状况。 3. 本条不妨碍本部分所指的其他后果和本章适用的违背义务行为可能依国际法引起的进一步的此类后果 “普通”国家责任 “加重”国家责任 义务来源/基础 双边义务/互惠利益 对一切的义务(共同体义务)/普遍基本价值（和平/人权/自决） 法律关系 私性质的关系/双边关系 公共关系 损害 物质损害或精神损害为构成要素 法律损害：不要求物质或精神损害 援引国 受害国 任何国家/国际共同体 责任履行 赔偿/补偿/抵偿 除普通责任外/向本国被害人或家属赔偿 被违反的义务属于一项“共同体义务”。 对这种义务的违反必须是严重的或系统性的。 法律损害：不要求物质损害或精神损害。 主观要素。原则上不要求证明，但在特定案件中要求，如种族灭绝、侵略。 1.不法行为国的义务 “双边关系” “共同体关系” 2.其他国家的义务 不得承认违反行为所造成的情况为合法； 不得协助或援助保持该情况； 进行合作尽力制止不法行为。 §29：本部分所规定的一国际不法行为的法律后果不影响责任国继续履行所违背义务的责任。 在某些特殊情况下，违背一项义务会导致该项义务终止，但不影响该条约终止之前已确立的法律关系。 1969《维也纳条约法公约》§60-1：双边条约当事国一方有重大违约情事时，他方有权援引违约为理由终止该条约，或全部或局部停止其施行。【§60-3：就适用本条而言，重大违约系指：（甲）废弃条约，而此种废弃非本公约所准许者；或（乙）违反条约规定，而此项规定为达成条约目的或宗旨所必要者。】 §30：国际不法行为的责任国有义务：(a) 在从事一项持续性的不法行为时，停止该行为；(b) 在必要情况下，提供不重复该行为的适当承诺和保证。 ◎“彩虹勇士号”仲裁案（新西兰V.法，1990） ◎ 2003.3，美军上校为击落英战机向英军官道歉 ◎ 2001.4.1，美侦察机在南海上空撞毁中军机，江泽民要求美方道歉并保证不再发生类似事件 国家责任法的编纂 国际不法行为的构成 国际责任的免除 国家责任的形式 国家责任的新问题 《国家对国际不法行为的责任条款草案》（联合国国际法委员会第53届会议2001.11二读通过） 《国际法未加禁止之行为引起有害后果之国际责任条款草案》（1996提交国际法委员会审议） 国家责任的性质 国家责任法的特征 国家责任法的编纂 国际法上的国家责任，也称国家的国际责任，是指国家违反其国际义务而应承担的法律责任。 国家责任是国家作为国际人格者的地位所附加的，国家不能以主权为由拒绝承担这种责任。 国家责任不同于一国对另一国的不礼貌或不友好行为引起的政治责任或道义责任，也不同于国际法不加禁止的行为产生的损害性后果所引起的国际赔偿责任。 国家责任是一个发展的概念。传统上，国家责任主要是对外国人人身及财产损害引起的赔偿责任。二战后，国家责任发展为国家违反其国际义务的责任。 国家责任法是国际法的一个独立部门。国家责任法所规范的只是国家之间的责任法律关系，不涉及国际组织的责任和个人在国际法上的刑事责任。 与国内法相比，国家责任法是一种普遍性的单一责任制度，它不区分民事责任与刑事责任，也不区分违约责任与侵权责任。但是，由于国家责任强调停止与赔偿义务，所以它总体上与国内法上的民事责任相类似。 与国际法的其他部门相比，国家责任法的渊源是独特的，至今没有条约法规则，而主要是习惯国际法规则和一般法律原