AGA和L-M算法联合预测生产油井油水流动剖面.pdfVIP

学兔兔 石油天然气学报 (江汉石油学院学报) 20]1年10月 第33卷 第10期 Journal of Oil and Gas Technology(J．JPI) Oct．201 1 Vo1．33 No·10 AGA和L—M算法联合预测生产油井 油水流动剖面 宋红伟( 嘉 嘉 霉 嘉 。) 郭海敏 (油气资源与勘探技术教育部重点实验室(长江大学)，湖北荆州434023) 戴家才( 盂 薹 霎慕霉 。) [摘要]生产测井是目前油井动态监测的主要手段，生产测井产液剖面解释方法是油井动态评价的关键， 具有十分重要的意义。提出了AGA和L—M联合优化技术处理油水两相流产出剖面资料的方法。该方法 以生产层段单元空间中流体的能量守恒为基础，根据非线性加权最小二乘法原理和误差理论，以理论流 体温度和温度计测量值的差值建立求最小值的目标函数，由地面计量并根据流体体积换算得到的井下各 相流量及控制体底部的流量测井值为约束条件。为了提高解释精度，采用遗传算法的全局搜索法 (AGA) 与L—M算法的直接式局域搜索法相结合的方法求解最优解，即先利用自适应遗传算法进行启发式全局搜 索，然后直接把该结果作为初始参数，再进行I 一M法处理来接近最优解。联合反演出来的解释结果稳定、 可靠。该方法不仅适用于直井也适用于斜井。 [关键词]生产测井；能量守恒；最优化；自适应遗传算法；L-M算法；温度测井；流量测井 [中图分类号]P631．84 [文献标识码]A [文章编号]1000—9752(2ol1)1O～0099—06 生产测井是评价油井和储层流体流动特性的主要工具。生产测井解释的成败，很大程度上取决于解 释模型和参数的选择是否正确口]。传统的气液两相或油水两相流生产测井解释模型有半经验模型、试验 模型和理论模型等，国内目前主要采用滑脱模型和漂移模型。滑脱模型和漂移模型的难点在于滑脱速度 和漂移速度的确定。从滑脱模型可以看出，气液、油水两相各相流量主要取决于持率、滑脱速度和平均 流量。其中持率由持率计测井得到；平均流量可以由流量测井得到；而滑脱速度主要是从试验中得出的 半经验关系估汁。在持率和平均流量的测量精度得到保证的条件下，滑脱速度的精度决定着解释结果的 成败，它是导致气液、油水两相流动生产测井解释产生误差的主要原因。而滑脱速度的确定都是基于一 定的模拟试验：基础上提出的经验公式。对于漂移模型，要想得到气液、油水两相各相流量，关键在于确 定相分布系数和平均漂移速度 (又称漂移通量)。同样，相分布系数和平均漂移速度也是基于一定的模 拟试验基础上：陡出的经验公式l2]。 综上所述，传统的多相流生产测井解释方法不仅与生产测井各测井系列的测量误差有关，还与流体 界面张力、重力加速度、各相流体密度等流体性质参数有关。根据误差传递理论，确定这些计算参数的 测量方法和经验公式误差将会带人流动剖面解释结果中。不管是测井系列的测量误差还是模型误差都会 使最终的多相流生产测井解释结果的误差放大。为了减小模型误差和最大限度地综合利用各种生产测井 及其他有用信息，笔者主要探讨油水两相生产中生产层段单元空间中流体的能量守恒，结合最优化方法 这种数学方法提出AGA和L—M算法联合预测生产油井油水流动剖面的方法，它不需要估算油水滑脱 速度，消除了确定滑脱速度而产生的误差，是生产测井资料解释技术新的探索。 [收稿日期]20111—05—23 [基金项目]中国石油天然气集团公司石油科技中青年仓0新基金项目 (07E1027)；湖北省自然科学基金项目 (2oO7ABAo77)。 [作者简介]宋红伟 (1978一)，男，2002年大学毕业，博士，讲师，现主要从事地球物理测井的教学和科研工作。 学兔兔 石油天然气学报(江汉石油学院学报) 2Ol1年 10月 l 理论研究