强制证人出庭作证的反思.pdfVIP

• U 法学研究 强制证人出庭作证的反思 高昂 (中国人民公安大学 北京 1锁)()38 ) 摘襄:近年来.在我园的刑事司法改革过程中，证人出庭作证问~日益受到!学界的强烈关注，但如反思卢下，强制证人出Jt缺乏法 搜理论的双由与支持，缺乏刑事诉讼法相关扶术与机制的保障 违反了非法证据排除规则.同时也不符合证人低宫发生的内在机貌。中网 的司法现状与传统对强制证人作证来说也是很大的障碍。我国务下以及可预见的未来较长时期之内，在我国的诉讼语境中并不必然需要确 立以强制，性的制度手段来实现证人所承担的出Jt作t正义务。 关键诩:法搜;刑事诉讼法:心搜机制;社会传统 中图分类号:凶25 文献标识码:A 文章编号: 1673 -0992 (2011) 03 ∞∞-01 诱、欺骗以及其他违背当事人意志的方法收集的证据，都必须予以排 …、强制证人出庭你证缺乏法琅上的篡础。 人的权利和自由经法治的逻辑起点。在一定自由的社会盟，奉行 除。 四、强制证人出应你说不符合中国的祉会传统与现状。 法治的立法机构的职资娃姿创造和保护那些维护基于个人的人类尊严的 (一)与中阔的社会文化心理时国冲突。 条件，这种尊严不仅承认个人之公民权利与政治权利，而且要求促成对 中闺社会的传统观念j是盖人与人之问‘‘和为贷\通行和合哲学 于充分发展it人格乃釜必要的各种社会的、经济的、教育的和文化的条 件。..， 11 因此，法治社会应当将对公民权利的保护里辈子核心地位。个人可 尤其忌i讳帮i正E隘冲突ο 在中国.人情与关系在发挥辛苦潜移默化却又无与伦 以选择为他人或社会梢牲自己的利益占f~夜生命，{!!间家和法律却绝不能 比的作用，熟人社会大行其道，每个人都有自己的圈子和关系网。亲 以牺牲一个人的利益为代价而为另一个人说褐利，也不能以社会的集体 戚、战友、问学、校友、同毒草、师生等等关系不一而足，在深度、广度 上无限发散开去，无法预知其结束的界限。这种人情、厨子、关系在某 的公共利益为名便一部分人成了为另一部分人谋取利益的工具。在法治 种程度上影响人们不愿为伤和气而出庭作证。因为中国人乡土观念浓 社会，法律成为实现主体自陆的子段c 自由在法律上的发现就是权利， 权利是主体自由的客观化淡现。121 法治社会的法律是以对权利的保隙为 蝉，往往终其一生成几代人生活在某一特定的地1î， 尤其在广大的中国 农村和小一畴的城镇、在他们的生滔陨肉，大都是有辛苦各种各样关系的 出发点和归宿的。鼠然法律的价僚在于保障人权与吉普.护社会秩序，但是 吗两者发生冲突时，不得以制牧人权保障作为维护社会秩序的代价。证 人，并且这些关系是以血缘关系为.:1::，辅之以姻缘和l 朋友关系等，他们 正是依艘这将关系而生活在这样的社会显.谁愿意去法院出庭作证， 人作证的法徐规定，正是将一个和强制社会相比处于劣势的人，置于一 种人格尊严和自由选择被限制在罢王三被剥夺的城地巾。 证明自己周剧的某个人有探或者证明某个人~均承损民事资任呢?如果 二、强制证人出庭作证缺乏刑事诉讼法的支持。