我国书证复制件相关问题研究.pdfVIP

社会科学研究 Z创4.2. 我国书证复制件相关问题研究 宋强 〔摘要〕 我国在书证复制件的立法和司法解释上既没有明确友制件的含义也没有明 确具证明力，从而导敢法官拥有较大的自由裁最权，影响了司法实践对书证复制件及证明 力的把握。英美法系罔家对友制件的规定更为具体且使于操作，其合理经验值得借鉴。应 在立法上对书证原件、复制件作出界定，明确书证复制件的使用条件，完善其证明力。 〔关键词〕 诉讼法:书证;复制件 〔中图分类号) DF7 13 (文献标识码) A (立意编号) 1以)() -4769 (2ω4) 02 响。ω1 -04 在诉讼中，用书证原件来证明提件事实无疑是发现 明力的报掘和对案件事实的认定。 真实之需要，翻在词法实践中，由于书证原件遗失、为 近年来，书证复制件在诉讼中的大量使用所暴露出 他人所拥有等诸多复杂原因，书证原{牛3吃法挟取义成为 来的问题目使有关书证的立法显得滞后。为此，最高人 一种发现真实的客观障碍。因而，在诉讼中允许使用策 民法院所作的司法解释有所弥补，但仍然存在不少问 制件成为各国解决这一矛盾的瞥遍做法。但是，书证复 蹦:其一，仍未给书证复制件一个准确的定义。最高人 制件的缺陷在于由于提供者提供书证的复杂动机及不同 民法院关于执行《中华人民共和因刑事诉讼法》若干 条件而可能使书证复制件与原件所表达的思想内容不 问蹦的解释在第53 条规定，收集、调取的书证应当是 间，从而导敢法官对策件事实的认定出现偏差甚3夜无法 原件，只有在取得跟件确有困难时，才可以是剧本或者 查明。因此，各国对复制件在诉讼中的运用义极为慎撒 提制件。关于《行政诉讼证据若干问题的规定》在第 井作了大最规定。我阎王大诉讼法投有书证复制件如何 10 条规定，当事人向人民法院提供书证应当提供原件， 提供服件确有困难的，可以提供与原件核对元误的复印 边用的相关规定，氓年来，司法解释有所弥补，但仍然 件、照片、节录本。这两个司法解释明确了收集、提交 存在诸多问题。 书i正原件确有困难时，可以收集、提交复制件，从而与 一、钱周现行立法对书证搜制件规定的触陷 民事诉讼法的立法规定相间，但这只是在一定程脏上弥 在我国现行立法上，三大诉讼法对书证复制件的规 补了刑事诉讼法和行政诉讼法对书证复制件立法规定的 定都存在严重不足。刑事讲讼法和行政诉讼法无书证复 空白阳没有进一步明确书证复制件的含义。最高人民法 制件的任何规定，民事诉讼法第68 条也只规定书证应 院关于《民事诉讼证据的若干规定》也与前两个词法 当提交原件，提交原件确有困难的，可以提交复制品、 解释一样t竟有解释书证复制件的含义。其二，二三个司法 照片、剧本、节录本。因此，我剧在书i正复制件的立法