土地整理方案比选.docVIP

土地平整工程方案 土地平整工程方案比选主要是对项目区平整区域、平整方式进行比较，结合项目区地形地貌选择最为合适的土地平整工程方案。 1）平整区域的选择 项目区土地平整主要考虑对荒草地和现状耕地的平整。区内荒草地面积39.6219公顷，占项目区总面积的72.68%，通过实地调查了解，荒草地形成的主要原因是由于项目区内缺乏相应的农田水利设施，当地群众种植农作物的成本高、收益低而造成的土地撂荒，因此，本方案考虑对其进行平整，按照耕作田块标准重新布局并配套相应的灌排水设施，形成高产农田。 对项目区现状耕地的平整主要需要考虑平整工程对耕作层的影响程度。根据项目区土地利用现状，区内耕地为坡旱地，面积8.7629公顷，占项目区总面积的16.07%， 零散分布于项目区东部和北部。由于目前项目区内没有系统的灌排水系统，现状坡旱地农作物产量较低，且容易造成水土流失。通过土地平整，将现状坡旱地改造为梯地，采取平整前对现状耕作表土层剥离，平整后再回覆表土等工程措施，既能最大程度减少土地平整工程对表土的破坏，又能提高耕地的保肥保水能力并减少水土流失，实现农作物的增产增收。因此，本方案考虑将现状耕地纳入土地平整范围。 2）平整单元的选择 根据项目区地形地貌情况，项目区属丘陵地貌，地形坡度在6°-15°之间，且大部分地区坡度在10°以上，考虑将整个项目区作为一个平整单元，按某一设计高程进行土地平整的方式不实际，因此，本方案主要考虑以耕作田块作为平整单元，根据地形地势特点，以排水箐沟和规划道路等要素划分平整单元，在每个平整单元内部，保持土地的挖填方平衡，尽量减少工程量和投资。 农田水利工程方案 农田水利工程方案比选主要是对项目区灌溉和排水方式进行比较，结合项目区供需水平衡分析结果、工程地质条件等因素确定最符合项目区实际的农田水利工程。 1）灌溉方式的选择 通过实地调查了解，项目区水源条件较好，由于项目区气候光热条件等因素的限制，规划后的耕地为水浇地，种植作物以旱作物为主。根据供需水平衡分析可知，水源点可供水量基本可以满足项目区农作物需水。根据旱作物生长周期的需水特点，采用管道灌溉结合人工挑灌的方式相比较明渠灌溉更为实用，通过管道输水、水池蓄水等工程措施，在保证灌溉用水的前提下，可以最大限度地节约当地并不充裕的水资源，实现水资源地合理节约利用。因此，本方案采用管道灌溉与人工挑灌相结合的灌溉方式。 2）灌溉工程的选择 确定项目区灌溉方式后，根据项目区水源情况，有两种类型的灌溉工程可供选择：一是在项目区南部的引水渠以北的地形相对平缓区域规划容量较大的调节水池，通过调节水池分水至项目区其他区域的小型蓄水池；二是不设调节水池，输水管道直接连接引水渠，并输入项目区内各小型蓄水池内。 通过项目区工程地质条件分析，结合项目区内居民点的分布情况，采用方案一存在一定安全隐患，为保证项目的建设对当地群众生命财产安全造成影响，最终确定灌溉工程采用方案二。 3）排水工程的选择 根据当地降雨量、日照等气候条件资料、项目区的地形特点及项目区易遭受的自然灾害来看，项目区基本不存在内涝的情况，依靠现有的箐沟排水即可以满足项目区排水的需要，因此，本方案不考虑规划硬化的排水沟工程，只考虑在规划道路与排水箐沟交叉处布置管涵，保证项目区内排水畅通且不会对路面造成影响。 田间道路工程方案 田间道路工程方案的比选主要是对规划道路的路线和规格等方面进行比较，综合考虑当地群众的出行需求等因素，确定最为合理的田间道路工程。 1）路线的选择 根据项目区1：2000地形图和实地踏勘情况，项目区内已有的主要道路与外部道路相连，由北向南贯穿项目区，路线基本根据项目区的地形形成，坡长、坡度、转弯半径等条件亦能满足农用机械的通行，且基本覆盖了项目区内田块和居民点，完全可以保证当地群众的的生产生活通行，因此，本方案规划田间道以改造现状道路为主，不再规划新的田间道路。 项目区内现有的生产路多为0.5米宽的小路，且分布凌乱，不成系统，因此，本方案规划生产路以田间道为依托，结合项目区内田块的分布，根据项目区地形，重新确定路线，实现路网系统化。 2）规格的选择 由于项目区排水条件较好，考虑工程尽量减少占地和项目区地形条件等因素，规划道路不考虑配套路侧边沟，仅在路与箐沟交叉处布置管涵，以实现排水畅通不造成路面积水。 路宽和路面材料的选择以土地开发整理相关技术规划为参照，田间道规划路宽4米（不计路肩），生产路规划路宽2米（不计路宽）。根据当地石料丰富的特点，路面拟全部使用泥结碎石铺设。