中西医结合优质护理在脑中风患者中应用分析.docVIP

中西医结合优质护理在脑中风患者中应用分析 李娜 河南中医学院第一附属医院康复中心 450000 【摘要】目的：探讨中西医结合优质护理在脑中风患者中临床应用的效果。方法：选取2013年10月~2014年10月我院收治的脑中风患者138例，在患者知情并同意的情况将其按照护理方式的不同平均分为对照组和观察组。对照组患者采用常规的护理模式，观察组患者采用中西医结合的护理模式，观察两组患者的住院天数和患者对护理的满意程度，比较两组患者护理的总有效率。结果：对照组患者住院天数为（20.3±6.1）天，患者满意程度评分为（86.21±3.26）分。经过护理后，显效29例，有效31例，无效9例，总有效率为86.96％；观察组患者住院天数为（12.2±3.5）天，患者满意程度评分为（93.14±5.57）分。经过护理后，显效33例，有效34例，无效2例，总有效率为97.10％。观察组患者的护理结果明显优于对照组,P＜0.05，具有显著性差异和统计学意义。结论：中西医结合优质护理的方式应用于脑中风中具有患者满意程度高的特点，能够明显提高医院护理整体的总有效率，缩短患者恢复所需要的时间，具有极强的临床应用价值，值得推广。 【关键词】中西医结合；优质护理；脑中风患者；临床应用的效果 脑中风是临床中最为常见的疾病之一，在医学上又称脑卒中或脑血管意外，主要类型分为出血性脑中风和缺血新脑中风，临床主要表现症状为脑部出血性损伤，“三高”是其重要的特点，即：高发病率、高致残率、高死亡率。为了提高患者的生存质量，我院特开展了中西医结合优质护理的服务，取得了较为令人满意的效果，具体情况报告如下。 1、资料与方法 1.1 一般资料 选取2013年10月~2014年10月我院收治的脑中风患者138例，在患者知情并同意的情况将其按照护理方式的不同分为对照组和观察组，每组各69人。对照组患者男性37例，女性32例，年龄范围在43~80岁之间，平均年龄（62.4±6.1）岁，脑出血患者30例，脑梗死患者39例；观察组患者男性35例，女性34例，年龄范围在40~76岁之间，平均年龄（60.7±3.8）岁，脑出血患者29例，脑梗死患者40例。 两组患者在年龄、性别等一般资料对比上均无显著性差异，P＞0.05，具有可比性。 1.2 护理方法 对照组患者采用常规的护理模式，观察组患者采用中西医结合的护理模式。对照组护理模式包括：1、体位护理。对于脑中风急性期的患者需要密切注意其呼吸是否保持顺畅的状态，预防患者发生肺部感染、窒息等情况。另外，在痰多的患者护理方面，需要保证患者卧位姿势的正确，帮助其勤翻身，在必要时，使用吸痰仪将痰液吸出。2、饮食护理。脑中风患者在饮食方面需要以清淡为主，因此需要注意患者的饮食问题，避免让患者吃油腻的事物，做好忌口的工作，还需要做到定时定量、少餐多食。 观察组患者的护理模式在对照组的基础上进行中医康复护理。脑中风患者虽然需要充足的休息但是还是需要适当的进行运动，有助于患者尽快恢复。在进行康复护理时需动作轻柔，避免给患者带来不适感，配合中医针灸、推拿等方式能够不断改善患者的身体状况。 1.3 观察指标 观察两组患者的住院天数和患者对护理的满意程度，比较两组患者护理的总有效率。 1.4 评价指标 痊愈：患者经过护理后没有发生并发症情况，恢复正常生活的水平，满意程度高；好转：患者无致残、致死现象发生，虽然疾病给生活造成了一定影响，但是总体生活质量较高，患者对护理效果较为满意；无效：经过护理后，患者的生活质量水平不但没有提高，反而出现下降的趋势，出现并发症情况，患者的满意程度极低。 1.5 统计学方法 对上述患者各项记录数据进行分类和汇总处理，采取统计学软件SPSS19.0对上述汇总数据进行分析和处理， P＜0.05，具有显著性差异和统计学意义。 2、结果 经过护理后发现，对照组内，29例患者有发生并发症情况，恢复正常生活的水平，31例患者虽然疾病给生活造成了一定影响，但是总体生活质量较高，9例患者出现并发症情况，患者的满意度平均分为（86.21±3.26）分；观察组内33例患者有发生并发症情况，恢复正常生活的水平，34例患者虽然疾病给生活造成了一定影响，但是总体生活质量较高，2例患者出现并发症情况，患者的满意度平均分为（93.14±5.57）分，观察组患者的治疗效果明显优于对照组，详情见表1。 表1 两组患者护理情况比较表 组别 住院天数（天） 满意度评分（分） 显效（例） 有效（例） 无效（例） 总有效率（％） 对照组（n=69） 20.3±6.1 86.21±3.26 29 31 9 86.96 观察组（n=69） 12.2±3.5 93.14±5.57 33 34 2 97.10 对照组患者与观察组患者在住院天数与满意度评分方面，