民事再审程序启动初探.pdfVIP

胁.12 ， 2∞s 经济研究导刊 2∞S 茸第 12 期 ECONOMIC RESEARCH GU InE Serial No.31 主主第 31 黯 民事再审程序启动初探 邹赛男 {中医政法大学民离经济法学院，北京附)()8g) 攘 要:2(焰7 年 10 月，民事诉讼法在实施 16 年后首次作出修改，对再审制度进行了重大调整。我们从民事再 审程序的制度价值入手，立足新1日民事诉讼法的比较研究，从再审程序约启动主体、启动事由和启动期间三个方面 分析民事再审程序的启动，探讨民事诉讼法修改的必要性以及提出修改完善的建议。 关键诵:民事再审程序z 启动主体z 启动事由:启动期间 中国分类号:DF72 文献标志码:A 文章编号:1673-29IX(2∞的12-0125-02 民事再审程序不是民事案件审理的一级程序，而是一种 把自己置于某一方当事人的位置，为了达到改9句:目的而进 特殊的事后救济程序，通过撤销已经发生法律效力但存在错 行调查取证。 误的民事判决裁定，以再次审理实现解决民事争议的正确性。 人民撞察院提起抗诉，可以捏造法律监督、维护司法公 一方面，民事再审程序可能撤销已经发生法律效力的法 正:也存在明显弊端，容易使自家权力过多地介入私权领域， 至少会在心理上造成民事诉讼双方地位不平等，不幸运l 于对方 律文书，这就意味着可能会动摇已经确立的法律关系，使得 当事人民事诉讼权利的保障。 裁判终结纠纷的作用受到质疑。另一方面，民事诉讼的目前 是公正解决当事人之阔的民事争议，受主客观菌素的影响， t 三)当事人申请再审 在事实认定和法律适用方面都有可能出现错误，审判监督程 修改前的《民事诉讼法}规定，当事人有权提请累审人民 序有利于保障个案的公正审理和截决，实现个案的诉诠公 法统或者上一级人畏法黠进行再审。修改后的《民事诉讼法》 正，同时确立了司法作为最终权利救济机制的作用，维护 删除了当事人向原帘法最提请再审的规定。让当事人可以向 了司法独立性，作为当事人寻求司法救济的最后一道程序环 原审人民法院或者上一级人民法在申请再审，会造成一些当 节，商时，也可以沟通内外革督气使司法权受到限制。 事人向人民法院多头申诉，反复申诉，人民法院重复审查;另 一方面，让京审法院对自己作出的判决、裁定进行自我纠错， -、民事再审程序启璋的主体 实践证明是比较医难的，将到是人罢法院普遍实行错案追究 锚度后就更加因难。 (一}法院系统提起的再审 民事诉讼法规定，原审法皖、上级法院、最高人民法院均 二、民事再窜程序的牵动事由 有权提起再窜。法院主动提起再审有悖诉审分离的原捕，法 院既是再审的提起者，又是再审案件的裁判者，实践中就很难 (一)法院系统提起再审的事由 保持居中蔬费者的中立地位和公正形象:同时，法院提起再审 法院系统提起再审的事由是，已经发生法律效力的判 也侵