民行检察监督中调解案件的审查要点.pdfVIP

案说检察 责任编辑:丁英华 民行检察监督中调解案件的审查要点 文。马永平* ~ 经常到外地工作，对案件进展情况并不了解，民事调解 民行检察监督部门在对调解案件进行监督时准 确把握审查要点，对于依法履行监督职责具有 书回避了当时诉争的维修问题。 积极的意义。 检察机关经调查查明，房屋产权所有证记载该房 一、当事人本人是否到庭，由委托代理人参与调解 屋所有权人为李某本人，而非其子，共有方式为按份共 的，其特别授权是否真实 有。该房出现质量问题后→直是李某与开发商协商处 根据《民事诉讼法》第 85 条、最高人民法院《关于 理，多份协议书也均是李某签署，李某不仅是房屋共有 人民法院民事调解工作若干问题的规定》第 7 条、《关 人，而且是居住人。根据《民事诉讼法》第 119 条、最高 于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》 人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干 第 93 条的规定，法院调解必须遵循自愿原则，双方当 问题的意见》第 57 条、第 58 条的规定，必须共同进行 事人原则上都应出庭，采取面对面的方式进行调解，但 诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其 必要时可以分别对双方当事人做调解工作。当事人不 参加诉讼。法院对应当参加诉讼的当事人未通知参加 能出庭而委托诉讼代理人参加调解的，必须有当事人 诉讼，审判程序违法，调解违背自愿合法原则，经检察 的特别授权。对无民事行为能力的当事人进行调解，应 委员会研究，建议法院对该案重新审理。 当由其法定代理人代为参加。 三、调解书是否直接送达当事人本人，代收人是否 为当事人指定的人 如张某交通事故损害赔偿纠纷案。张某申诉说，律 师给法院出具的授权委托书上签名不是其亲笔签写， 前述张某交通事故损害赔偿纠纷案中，民事调解 开庭调解时他本人被安排在旁听庭上不让发言，民事 书没有直接送达当事人张某本人，而是由委托代理人 调解书也未体现出他对后期治疗费的主张。检察机关 签收。张某是在调解书生效半年后，才知道自己的案子 经审查查明，张某案中，在当事人已经到庭的情况下， 已经调解结案，经到法院索要调解书后才了解到调解 法院调解未征求其意见，未让其在调解笔录上签字，而 书内容的。 依据当事人已提出异议的授权委托书让律师代为参加 因为调解应当自始至终贯彻自愿原则，对于调解 调解，事后达成的协议内容也违背了当事人本人意愿，