深圳市经济与环境协调发展的演进分析.pdfVIP

中国人口·资源与环境 2(脱年 第 16 卷 第4 翔 。删APO即IATION，IWìOURCES AND ENVIRONMENT Vol. 16 No.4 2删 深圳市经济与环境协调发展的演进分析锵 杨春卅曾辉 (北京大学深圳研究生院环境与城市学院，深圳 518臼5) 摘哥哥 经济与草草境的协调发展是实现可锦旗发展的篝襄渔径。以深圳地区为倒.通过指标体系和评价基础构建、评价方法论证及实 证研究等环节，对深圳徽i:J::i挺 15 华校会缀2阵子系统和资源环梳子系统的发烧水平及其协调发烧程度的演波特征进行了研究。结果 袋朗，协调性部价可以有效的揭示备种关键被发烧问题，为栩关政策制定提供科学依搪;深圳市阔前的社会经济发展和资源部编利用 与保炉工作均报对您在了金隐约前列，基本满足了缘~市建设的要求;今后，激活禽鳞服务业发展步伐.采取更为严格的资源环境标 准的来社会後济发展和城市建设，将成为实现地区可持貌发艇的æ:哥哥任务。 关键钢 银济系统;资源环辘系统;协满J.t i 深圳徽 中隙分S挂号 础;阳4.12 ::It自由4刷碗 A 文搬S烧得 1阳-2106(编制}侃创制-06 含糊评估地区社会主圣济发展水平与资糠环境保护及 1 方法论研究 利用水平之间的协调性程度，是辩识关键性的发展矛盾， 确定适宜发展策略与目标，实现地旺可持续发展的有效途 1. 1 指标体系构建 径[1] 。由于协调性评价问题攒及地区批会经济系统和资 以往关于经济、资掘、环境系统评价指标体系构建研 源环境系统之间复杂的约束关系梳理与评价，国内外学者 究中，几乎没有就环境经济协调发展程度进行评价的专门 在相关的指标体系构建、评价模型建设、评估标准确立和 指标体系的研究。[13] 本文针对深圳市研究工作的具体需 案例研究方面开展了大量的工作，形成了较为丰富的理 要，在参考前人相关工作的基础上，构建了如图 l 所示的 论、方法论和实证研究积累[2-12] 。 评价指标体系，该体系主要包括系镜层、子系统层、子系统 综合分析现有的研究工作不难发现，协调性评价研究 属性层和底层指标层，具有递阶层次结构特征。其中社会 目前还存在以下两个值得关栓的问蹦: 经济系统着重评价其发展水平和结构两个方面的属性特 (1)在指标体系构建构成中，多数研究均试图构建较 征;资服环境系统则鼓点分析其自然资阔、悄耗、环境容盘 为复杂的因子体系，导致某些被选指标对系统整体特性以 资惊消耗和生态建设等三三个方丽的特征。 及社会经济与资掘环境之间的约束关系反映能力不强，进 在上述指标体系构建立章程中，本文在以往类似研究基 而使两个系统之间的搁合评价过程难以实现; 础上鼓点考虑了以下几个向建原则:①所选指标尽可能反 (2)协调性评价过程缺乏合适的底层因子比较评价基 映社会经济发展水平或区域生态环境保护水平的质茧，因 础，且在自下而上的因子水平整合过程中缺乏合适的方法 而所选指标基本为比率类指标;①一些对经济发展和资肃、 论论证，导致评价结果的