支付宝、财付通等第三方支付遭日本专利伏击.doc

支付宝、财付通等第三方支付遭日本专利伏击.doc

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
支付宝、财付通等第三方支付遭日本专利伏击

支付宝、财付通等第三方支付遭日本专利伏击 来自于互联网行业领域的“专利屠宰”开始了。当众多中国网络公司对成功的理解,还局限于“浏览 量大”或者“赚钱多”的时候,国外的互联网巨头已经在网络市场中偷偷埋下了专利纠纷的种子,等待 成熟的季节收获 文 本刊记者 马丽 马云顶着狂风巨浪甩开外资股东,终于让支付宝拿到了首批第三方支付牌照。就在人们认为马云可 以高枕无忧的时候,他也许并没有那么安心。近一段时间有可能让支付宝陷入瘫痪的除了牌照这个“ 内忧”外,还有一个“外患”。严格来说,如果这个问题处理不当,不只支付宝,几乎所有中国第三方 支付系统都有瘫痪之虞。 2011年6月14日,日本电通公司应用股份有限公司(下称“日本电通公司”)对外宣布,该公司以其在中 国大陆享有的网络结算专利被侵权为由对第三方支付公司的支付宝中国网络技术有限公司(阿里巴巴 淘宝网支付系统,下称“支付宝”)、深圳市财付通科技有限公司(腾讯拍拍网支付系统,下称“财付通”) ,向北京市第一中级人民法院提起了诉讼。此外,日本电通公司还向有可能构成侵权的6家第三方支 付领域的其他公司发出了侵权警告函,这6家公司大部分都在首批获得第三方支付牌照的27家之列 。 来自于互联网行业领域的“专利屠宰”开始了。当众多中国网络公司对成功的理解,还局限于“浏览 量大”或者“赚钱多”的时候,国外的互联网巨头已经在网络市场中埋下了专利的种子,等待成熟的季 节收割。 中国互联网行业的佼佼者阿里巴巴和腾讯成为首当其冲的收割对象。 日本电通给中国第三方支付平台投下重磅炸弹 2010年12月20日,日本电通公司对支付宝及其两家关联公司提起了诉讼。该诉讼在当时并没有引起 多大关注,但是这个貌似不起眼的诉讼只是日本电通公司在中国布局的第一步,支付宝是第一个试 验品。在它之后,中国大陆数得上名字的第三方支付平台都将步其后尘。因为日本电通公司手中的 专利武器据称为“网上决算系统的基础专利”。 在日本电通公司给腾讯公司专利总监王活涛的第二封律师函中,《法人》记者看到这样的表述:“如 贵公司(指腾讯)所知,本专利为网上决算系统的基础专利,世界上绝大多数的网络决算系统与本专利 抵触。” 那么,这个让日本电通公司底气十足的基础性专利究竟是什么? 日本电通公司代理律师之一北京林达刘知识产权代理事务所常利强对此做出了解释。他告诉《法人 》记者,该发明专利名称为“管理交易和清算的方法,通知关于消费动向的信息的方法”,专利号 为ZL200310118825.5。根据该专利,由供应者系统发布的电子账单会有一个固有识别码返回到服 务器或供应者系统。服务器或供应者系统能够从供应者银行系统接收到的电子收支明细中接收电子 收支明细所包含的ID。供应者系统能够使用该ID,从多个电子账单中特定向供应者的银行账户中进 行了入款的电子账单。 通俗的说,在该发明产生之前,网上每一笔订单没有特定的身份,卖家收了钱不知道针对的是哪一 个买家,哪一笔账单以及哪一笔交易,如果非要知道,必须通过打印在存折中的多数转账人名字和 金额,与电子账单进行一一核对,这是一项非常费力的工作,而日本电通公司的这个发明能够解决 这些繁琐的过程。 日本电通公司向中国国家知识产权局提出发明专利申请的时间是2001年4月25日,并于2007年8 月15日获得授权。而且根据日本电通公司给《法人》记者发来的书面答复,该专利在日本、美国、 新加坡、中国香港、台湾等国家和地区均获得了授权。2010年春天,日本电通公司为进军中国大陆 市场进行市场调查和专利调查时,发现了有8家企业很有可能侵犯其公司的专利,并对其中的两家— —支付宝和财付通先后提起了诉讼,对快钱、银联支付、网银在线等6家发送了律师函。 日本电通公司另一位代理律师北京林达刘知识产权代理事务所魏启学向《法人》记者透露,对于诉 讼的两家,目前正等待开庭审理的通知,对于发送律师函的6家,因在指定期限内没有回复,正做提 诉的准备。 仓促接招,中国企业被逼到死角? 作为首先被告上法庭的两家公司,支付宝和财付通的反应有所不同。支付宝公关部陈先生在接受《 法人》记者采访时表示,对此事只有一句话要表达:“会积极应对诉讼,并且一定会胜诉”。财付通王 活涛则对诉讼不愿置评,但却表达了对日本电通公司缺乏沟通诚意的不满。 王活涛告诉《法人》记者,日本电通公司对回应律师函规定的期限是发出之日起7日内,他收到以 后只有一天的回复时间,这显然不是一个正常的沟通态度。财付通一共收到日本电通公司发来的两 次律师函,第一次收到的时间点是2011年春节假期的前一天,王活涛认为对方故意选择很难处理的 时间。尽管如此,财付通还是对此作出回应,认为己方并不构成侵权,并阐述了两个理由。 收到财付通回函的日本电通公司很快给身为腾讯专利总监的王活涛再次发函,主要内容是

您可能关注的文档

文档评论(0)

f8r9t5c + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8000054077000003

1亿VIP精品文档

相关文档