信息不对称下的烟花爆竹企业事故分析.pdfVIP

信息不对称下的烟花爆竹企业事故分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
信息不对称下的烟花爆竹企业事故分析.pdf

2佣6是非第 10期 NO .lO, 2006 当代财经 总第263期 CONTEMPORARY FlNANCE ECONOMICS Se时al NO.263 信息不对称下的烟花爆竹企业事故分析 刘则轩 摘 要:本文借助信息不对称理论,通过有限期和无限期博弈模型的分析,结合时政,得出企业与消费 者、企jk.与政府间博猝的基本情况;通过对烟花爆竹行业道德风险的分析,提出了动态的声誉模型、广告模型、 担保模型;论文最后则根据搜论分析的结采结合我阁烟花爆竹企业的实际情况提出对应的决策建议。 关键诩:信息不对称,烟花爆竹,事坟,分析 中阁分提号: F273 文献标识码:A 文掌编号: 1∞5-0892 (2∞6) 10-0081-06 一、烟花爆竹行业情息不对称的现杖及成因 以清晰地看出烟花爆竹行业信息不对称的部分原因。 2. 管制者(政府)对烟花爆竹行业缺乏信息 1.消费者对烟花爆竹行业缺乏倍崽 我国的管制者对该类企业进行监管时,面临着如 烟花爆竹等燃放品崩子较典型的黯尊食棚商品 (Experience goods) 一一即买者在购买前无法薇悉其服 下两个难题: (1) 无力监管 蠢的商品。阔耐该产品极易产生信息不对称的问题, 由于烟花爆竹行业的需求弹性较大,难以形成市 具体原因如下: 场势力,因而竞争较激烈、进入门榄较低。问时由于 (1) 由于烟花爆竹等物品的内部成分(主要成 其生产工艺较韧级,对生产工具的要求不高一一怔酣 分)均无法用肉眼直接鉴定,同类物品中,不同质量 部分在村茧今仍在使用木制机械生产简单的花炮便是 的商品较难识别,大部分消费者无法用已知的知识经 一例。因而生产条件可以简之又筒。这直接导致了各 验准确识别;与此同时,随着萦皮印刷技术的不晰兜 地城市农村小作坊式烟花爆竹企业鳞次柿比,甚至无 棒,烟花爆竹等的外创蝶成本也在不断降低,使得低 证经营。正是各地蜂拥而上的小型生产企业给各地的 端厂商也可用精策的外1!L装欺瞒消费者,加大了消费 监管部门的执法造成了巨大的困难,使得资拥极度随 者的识别难度。这些都使得低端厂商有将其产品伪装 乏的管制者无法全面监管该行业,造成了越不监管 成高质量商品的激励。 小作功越多,小作捞越多越难以监管的恶性循环, (2) 高端厂商丽临着巨大的竟争压力,不得不采 直接导致了事故颇发。 取措施降低戚本就投入更多的广告费用。而在广告费 。)监管不力 用居高不下的社会中,降低戚本就成为不少企业选择

您可能关注的文档

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档