中国崛起的自我认知.docVIP

西方的一些国际观察学者将“中国的崛起”和“俄罗斯的复兴“两者相提并论为二十一世纪影响亚欧大陆乃至于全世界的关键因素，我们对于这种观点听了又听、看了又看之后同意了后者，随着时间的变化，同时也接受了前者。对于中国而言，国家实力的增长已经不可与上个世纪同日而语，甚至于不能够与本世纪初同日而语，所以可以说中国国家力量正在一步步地走向强大，但不这意味着我们已经走上了“崛起”的道路，甚至是走近了“崛起”的大门——问题皆在于，我们认为的“崛起”和真正意义上的崛起，还的确是差了那么一段距离，也正是这段距离，使得我们开始人云亦云地跟着某种赞美甚至于夸耀中国国家实力的论调走：自己说说就算是鼓励，但是老是同意别人说的东西，就不是那么正确了。目前我们回击了“中国威胁论”，回击了“中国崩溃论”，但就是没人回击“中国崛起论”，原因很简单，这条对我们而言，是利好消息，最起码，是褒义倾向。 “崛起”这个词的确不好用，《大国崛起》之中“承认“了的大国通共有九个，葡萄牙西班牙这属第一批“崛起来的”，而后就是我们都很清楚的荷英德法俄美日。在这一批里面，有靠强大海权支撑起来的，如同英国；有靠发达的工业和严谨制度支撑起来的，如同美国；有仅靠着海外掠夺支撑起来的，如西班牙；有靠商业体系支撑起来的，如同荷兰。由此我们可以见得，无论是什么国家处于什么国际地位，其崛起必定是有着一定的基础与支撑核心的。广大的人民群众好像听过一句话：“军事力量的强大是国家崛起的重要标准之一。”，于是许许多多的人都把这句话奉之为圭臬，把中国的军事力量当成了世界上潜力最强大的军事力量，于是信心随之而来，自负随之而来。见到阅兵的陆军99式觉得可以和艾布拉姆斯或者豹2A有一拼，于是觉得中国的陆军可以和美国人的陆军或者德国人的一决高下；见到空军的歼10或者苏-27觉得可以和F-16或者F-15有一拼，于是觉得中国的空军可以追上美国人，至少可以再现一下当年“米格走廊”的辉煌战绩。平心而论，中国近数十年来对于装备现代化的大力发展确实卓有成效，相比自己之前有很大进步。但是我们变了，世界也变了，我们发展了三代战机，可美国人已经开始引领世界走向四代甚至于五代了；我们陆军列装了99式坦克，可美国人已经开始引领世界走出地面装甲接触战的时代了。我们不想抹杀任何中国发展的成果，但是需要看到的是，我们得承认自己和别人还差着很长的一段路要走。下面这段文字，不单希望我们能够清醒的认识到“自我认知”的重要性，更希望我们的国民能够走出认知的误区。 （一） 1950年6月，朝鲜内战爆发，北朝鲜的T-34坦克伴随着蓄势待发的朝鲜人民军向南隆隆开进，势如破竹一般的攻至韩国首都汉城，任何韩国部署的反击或者是防御都在几个星期之内土崩瓦解。眼看战争结果已经木已成舟，美国人的仁川，中国人的横渡都给这场战争增添了许多的曲折内容。最终，五次大规模的攻势战役加之大量的人员投入，志愿军不负中国最初的政治目标，将美国人的兵锋最终阻挡在了北纬38度线左右，也将朝鲜人民民主主义共和国的命运转危为安。此时距离新中国建立不过几年时间。我们对于中国军队的许多认知，都来自于这次参加的唯一一次大规模局部战争——说起来似乎是有些可笑，对于日夜拥兵百万的中国而言，空军在之后的冲突之中居然没有派上大用场，退居到了“替补”的位置。而海军呢，除了对越自卫反击战的海军调动以外，其他数次都没能够有实际的军事价值体现出来。我么记忆之中的军队，是涂装着红色五角星的米格-15，还带着二战遗留弹坑的T-34，是只有轻装武器但是用人海战术发起无畏冲锋的士兵。今天，六十年过去了，世界局势翻天覆地，我们记忆之中的军队，还能够如我们所愿的完成政治目标么？ 中国空军上校戴旭在他的诸多著作之中都接连提到，目前世界的军事变革已经进入了量变——质变的最后阶段，中国如果不想再新的战争中吃亏，那么必须消灭与世界水平的“代差”，但是我们还存在这个差距么？答案是有的。我们的空军，大约相当于上个世纪80年代的美国空军，所能够执行的任务还不包括大规模的空中运输、部署能力和提供持续的空中预警。海军呢？别看有不少舰艇，但实际能够打起仗来派上用场的就只有几十艘驱逐舰、护卫舰和那么点基洛级、元级、明级或者宋级潜艇。我们说技术上的差距仅仅是其一，战略思想上的差距才是我们最关键的、也是最难以弥补的缺口。 有人会说不对，技术上的差距并不大，更何况当年我们和国民党、美国人打的时候装备也是有着很大的差距，不是照样打赢了么？话如此说没错，但是我们先要明确。当年我们的装备差距到底有多大？空军上，我们的米格和美国人的佩刀虽说有些技术差，但是总体而言都属于早