浅析中国对《联合国国际货物销售合同公约》的两项保留.doc

浅析中国对《联合国国际货物销售合同公约》的两项保留 【内容摘要】988年1月1日正式生效的《联合国国际货物销售合同公约》是目前影响最为广泛的有关国际货物销售的公约，截止2007年8月16日共有缔约国70个，包括了世界主要贸易国家。但由于《联合国国际货物销售合同公约》需要照顾到不同的社会、和法律制度，导致其在规则设计和表述上具有一定模糊性，其中，缔约国可以对公约有关内容提出保留就是最主要的表现。我国在1986年核准该公约时，对该公约提出了两项重要的保留：第一项保留是我国政府在认可公约时声明，不受第1条第1款(b)项和第11条的约束，也不受公约与第11条内容有关的规定的约束；第二项保留是对公约第11条及与第11条相关内容的保留我国撤回合同形式保留《联合国国际货物销售合同公约》１９８１年９月３０日中华人民共和国政府代表签署本公约，１９８６年１２月１１日交存核准书。《联合国国际货物销售合同公约》于１９９０年３月１日生效。核准书中载明，中国不受公约第一条第（１）款（）、第十一条及与第十一条内容有关的规定的约束。《联合国国际货物销售合同公约》在处理国际贸易纠纷的诉讼或者仲裁程序中发挥了越来越重要的作用《联合国国际货物销售合同公约》是协调平衡在国际买卖合同制度方面冲突的，因此各缔约国在适用时难免会有自己的价值判断和适用理念，再加上公约条文本身存在的问题，【关词】《联合国国际货物销售合同公约》 一：两项保留的内容 引用1980年维也纳颁布的《联合国国际货物销售合同公约》，中国对此以下两项是保留的。 （一）、根据《联合国国际货物销售合同公约》第1条第一款的规定本公约适用于营业地在不同国家的当事人之间所订立的货物销售合同： （ａ）如果这些国家是缔约国；或（ｂ）如果国际私法规则导致适用某一缔约国的法律。 销售合同无须以书面订立或书面证明，在形式方面也不受任何其它条件的限制。销售合同可以用包括人证在内的任何方法证明。合同形式，是指当事人合意的外在表现形式，是合同内容的载体。我国《合同法》第10条：当事人订立合同，书面形式，口头形式和其他形式。 （二）中方对《联合国国际贸易货物销售合同》公约第11条提出保留，另一缔约国未对该条提出保留的，那么那么营业地分别位于两国的当时人可否约定适用口头合同？大部分学者认为不可以。根据《联合国国际货物销售合同公约》第11条的规定“销售合同无须以书面订立或书面证明，在形式方面也不受任何其它条件的限制。销售合同可以用包括人证在内的任何方法证明。1999年3月15日公布，1999年10月1日实施 对公约适用范围的保留的效果分析 一、中国是《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国并对第1条第一款（b)项提出保留，另一方是《联合国国际贸易货物销售合同公约》的缔约国，那么营业地分别位于两国的当事人可否协议选择适用中国的《合同法》？一些学者认为可以。我国《合同法》第126条的第一款的规定：“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律。”这条也是自治原则的体现。 二、 中国是《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国并对第1条第一款（b)项提出保留，另 一方不是《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国，那么营业地分别位于两国的当事人可否协议选择适 用《联国国际贸易货物销售合同公约》？部分学者认为不可以。根据《联合国国际际货物销售合同公约》第1条第一款（b）项（即本公约适用于营业地在不同国家的当事人之间所订立的货物的货物销售合同：如果国际私法规则导致适用某一缔约国的法律。）的规定，如果营业地在不同国家的当事人之间所订立的货物销售合同，根据国际私法规则导致适用某一缔约国的法律，那么公约亦可适用。但“当事人协议选择适用法律”的意思是自治原则的体现，根据我国《合同法》的第126条第一款的规定;“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律 ，但法律另有规定的除外。而根据其中的“法律另有规定”而排除“意思自治”的适用仅限于以下两种情况：一是三种外资合同必须适用中国的法律； 二是不能违反中国社会公共利益。 若选择的法律违反中国法律的基本原则和中国的社会公共利益的，则不适。也就是说对于当事人协议选择的法律一般都是可以适用的。但“当事人协议选择适用法律”是一条国际私法规则，所以当事人之间的协议选择适用《联合国国际贸易货物销售合同公约》第1条的第一款（b）项 的规定的，但中国对这一规定作出了保留，所以不可以协议适用《联合国国际货物销售合销售合同公合同公约》。 四、结语 随着我国对外贸易的不断发展，新《合同法》的不断适用，对于公约的一些保留应当作出适当的调整。 调整