勘探开发一体化项目优选的综合经济评价.pdfVIP

维普资讯 学兔兔学兔兔 石油天然气学报 (江汉石油学院学报) 2008年4月 第30卷 第2期 Journal of Oil and Gas Technology(J．JPI) Apr．2008 Vo1．30 No．2 勘探开发一体化项目优选的综合经济评价 王丽茹 (中国地质大学(北京)能源学院，北京1 00083) 田昌炳 (中=言油勘探开发研究院开发所，北京1 00083) [摘要]勘探开发一体化项目是油气资源勘探开发有效的运作方式，从提高经济效益的角度出发．针对区 块油藏勘探开发一体化项目的特点，综合油藏地质因素、开发因素和经济因素，提出了综合这些因素的 灰色多层次评价法，建立了综合经济评价模型，并进行了实例应用。 [关键词]勘探开发一体化；项目优选；灰色多层次评价；综合经济评价 [中图分类号]TE-97 [文献标识码]A [文章编号]1000—9752(2008)O2—0623一O3 实行勘探开发一体化，对一体化项目进行综合经济评价，不但可以有效地控制勘探开发成本，优选 投资机会，更重要的是可以提高勘探开发业务的总体投资效益。 勘探开发一体化项目优选的综合经济评价主要是针对石油股份公司已上交控制储量的区块油藏评价 项目进行优选与评价n ]，规范勘探开发一体化项目优选的系统管理程序，为股份公司的评价项目立项 提供可靠依据。 综合经济评价模型的建立 1．1 评价优选原则 优选原则包括：①交控制储量的油区或当年勘探有重大发现的区块为优选评价单元；②具体评价过 程中和参数选取时，要充分体现出勘探开发一体化项目优选评价的特征；③依据综合经济评价内容，经 过参数的相关性分析和地质分析，舍去相关性很高的参数，选取较重要的具有代表性的参数作为综合经 济评价和项目优选参数；④使石油勘探开发的经济效益和社会效益最大化。 1．2 评价参数的选择 ’ 依据勘探程度、油藏特征、储层性质、储量、开发难度和储量经济评价等6个指标进行综合筛选， 选取的参数既有定量化参数，又有定性描述参数。油藏类型、资料录取程度、储层非均质程度及自然地 理条件对开发难度的影响大小等为定性描述参数，在计算前需要给这些参数赋值 (O～1之间)。其数值 大小反映了条件的相对优劣。 1．3 灰色多层次评价模型的建立 评价油区勘探开发地质参数中的确定性信息如油藏类型、储层质量、含油面积大小、储量多少、丰 度、油层埋深及产能等，可以进行定量描述；而总体项目的优劣和价值是定性的非确知的参数，因此， 通过灰色系统综合评估，对定性参数进行定量描述。 应用灰色关联度分析作为测度多层次综合评判的方法。关联度分析是对系统中统计数据几何关系的 比较。这样可以充分利用所有的白化信息，减少误差，对多层次综合评判问题，尤其是对勘探开发一体 化项目优选来讲，是一种全新方法。数学公式为： R— P X E (1) 式中，R一[rI，rⅡ，…，ri，…， ]为 个油区(单元)的综合评判结果；ri(f—I，Ⅱ，…， )表示第i个单 元的综合评判结果；P—EP ，P ，…， ，…，P ]为m个评判因素的权重分配矩阵；Pk(愚一1，2，…，m)表 m 示第忌个评判指标的权重，应满足： P =1。E为各储量参数指标的关联系数评判矩阵： [收稿日期]2007—12—06 [基金项目]国家重点基础研究发展计划 (973)项目 (20o6CB202302)o [作者简介]王丽茹 (1972一)，女，1990年大学毕业，博士生，现主要从事油气资源经济评价工作。