论包装体系的价值链与循环经济.docxVIP

论包装体系的价值链与循环经济当今包装与循环经济领域的研究主要局限在包装的生产过程和包装的产品方面。这些研究主要聚焦在包装原材料、包装废弃物以及轻量减排上。本文将从包装体系的价值链为研究对象，探讨符合循环经济理念的包装解决方案。概述循环经济是一个“资源→产品→废弃物→再生资源”的循环过程。循环经济与传统的单向流程的线性经济不同。前者是从始端向末端流动过程中，有意识地使其形成有效能或有价值的链接关系，而后者则是在流动的某个节点上，各自产生着无由的浪费和废弃物的滞积，而且存在着大量生产、大量消费、大量浪费弊端。包装工业由于产品生命周期短，又多属一次性使用，使用量大，消耗资源十分严重，其产生的废物造成严重污染，因而包装工业实施循环经济更加迫切。包装工业在上世纪90年代就已提出“大力发展绿色包装”的号召，绿色包装和循环经济具有相同的本质，它们均以生态学和生命周期评价理论为指导，以在经济发展中节约资源和保护环境为目标，在指导思想、实施内涵和完成效果上具有许多相同之处，所以包装工业较其他行业发展循环经济在思想和实施的准备上更具有条件。因此，无论从必要性还是可行性看，包装工业都应早于其他行业实现循环经济，并力争做出示范。如今，我国在包装与循环经济方面已经做出了很多努力并收到很好的效果。但是我国在包装与循环经济领域的研究主要局限在包装的生产过程和包装的产品方面。这些研究主要聚焦在包装原材料、包装废弃物以及轻量减排上。我国的包装工业起步较晚，政府还没有进行合理的宏观调控，所以整个包装体系的价值链是在包装体系自行完善的过程中随之产生的，一部分基于随机的市场机制和人为摸索，一部分基于市场需求。这样的价值链中肯定会存在系统冗余，这些系统冗余会在源头上造成整个产品生产供应链上的人力资源、系统资源以及物料资源的浪费。若不从机制和系统上对这些冗余进行修正，期待通过市场调节让其自身完善，那将是很漫长的一个过程。另一方面，这些系统冗余，是无法从材料、包装废弃物以及轻量减排方面的研究得到改善的。针对这一现象，本文将以包装工业整个体系中的价值链为研究对象，从循环经济的角度出发，试图让整个包装工业能从源头上更接近于可持续发展的模式。包装体系的价值链我国国家标准GB/T4122.1—1996中规定，包装的定义是：“为在流通过程中保护产品、方便贮运、促进销售，按一定技术方法而采用的容器、材料及辅助物等的总体名称。也指为了达到上述目的而采用容器、材料和辅助物的过程中施加一定技术方法等的操作活动。”从以上定义我们可以看出，现如今的包装其功能主要有保护功能、方便功能和促进销售。但其实随着包装的发展，防伪功能也已经成为其一大不能被忽略的功能。一般说来，产品的价值很大程度上取决于它能提供的服务，也就是它的功能。包装的价值也是通过其保护、方便、促销和防伪的功能体现出来的，包装行业内整个体系的价值链也是基于这几部分形成的。因此，我们接下来的讨论也将针对这几方面进行。保护功能方面的价值链调整包装最初产生时，它唯一具有的功能就是保护功能，因此我们说保护功能是包装产品最重要的功能。包装对产品的保护功能主要通过包装材料和包装结构等对产品的保护体现出来。但是由于在包装产业链整个的形成中没有及时的政府的宏观调控，很多对于产品的保护是多余的，这些多余的产品保护方面的设计耗费大量的人力、物流及材料。包装对于产品的保护很大一部分是为了在产品流通的过程中防止产品受到外来作用而损坏或失去效用而设计的。而我们知道，产品是由原材料通过加工工艺制造出来的，通常原材料在流通中受到损伤的可能性远远低于产品成品。所以运输产品原材料时的保护措施远远少于运输产品成品所需的保护。所以正确的包装产业链条中的企业的地理分布应该是，各级原材料供应商根据原材料的物理化学性质在产业圈最外围顺序排列；材料加工企业根据生产时造成的污染程度依次分布在产业圈中外环；包装企业则可分布在中环；产品销售公司在最内环；物流和设计相关行业则可灵活穿插在其中，因为物流贯穿在每个产业环节中，而设计行业的信息传递可以依赖于虚拟网络，不涉及物质流通。这样的企业分布可以尽可能地减少产品在流通中在保护方面所需要的支出，而且可以尽量避免整个包装产业链所产生的污染影响到内环。 而现实的情况是，包装产业链中的各种企业往往是依据地理和资源情况，在地理位置上随机的分配，这其中会产生大量的不必要的物流和产品保护方面的支出。这通过系统的规划和人为调控是可以相对避免的。 方便功能方面的价值链调整方便功能，虽然不是包装最主要的功能，但它是包装几大功能中对于产品服务性最好的体现。而现如今的包装中某些方便功能虽然能带来良好的服务性，但这些服务性往往是以污染环境作为代价。塑料是一种质轻但是韧性和阻隔性能都很优越的包装材料，运用到可以重复使用的某些运输包装或者可以长期使用的保护