专题讲座2011版七本书的关系及整体阅读建议.docVIP

专题讲座2011版七本书的关系及整体阅读建议 悄然之间，《司法考试专题讲座系列》已经经历了9个年头了，9年来，至少有200万人次的考生见证了这一过程。在使用本套丛书过程中，每一年也都有很多读者提出了如何科学有效更好的阅读的问题。其间，有不少共性的问题亟需得到权威的有经验的解答，以减少第一次参加考试或者第一次接触到这套书的读者走弯路。借此机会，我来回答六个相关的问题。 一、能否当作教材使用 这是不少读者想得到答案的一个普遍问题，作为潜台词他们实际上想知道仅仅阅看这套书是否足够。对此，9年来的我的回答都是肯定的。具体分析而言，对于卷二的刑法、行政法、刑诉、民法、商法与民诉以及卷一的经济法、宪法而言，就是考查现行的本学科的立法规定以及若干重要的司法解释，这一对象范围与每年的司考大纲的范围是高度一致的。换言之，这些部门法学科只要不出现大的立法修订，其考点就不会出现什么有实质意义上的变动。或者说，这些学科每年大纲的变化在这些部门法里是非常细微的。 卷四，除去每年的1-2道论述题外，其余的试题都是与卷二三的考查范围一致，就是民法、刑法、行政法、刑诉、民诉各有一道案例分析题。这样分析的话，对于卷一二三四的上述学科而言，专题讲座当作教材，是没有任何问题的。 稍微需要做些解释的是卷一的法理、法制史还有国际法部分。的确，这些部门法所占分值虽然并不显赫，但知识点高度分散，要想拿到分数不大容易。所以很多人的经验是，卷一的法理、法制史还有国际法就是在三大本教材的第一卷的相应内容里去淘。但需要肯定的是，专题讲座系列的理论法学、国际法部分由授课经验非常丰富的王锴、段庆喜老师担纲写作。据我所知，是已经把以上几个学科的最精华的内容囊括殆尽且覆盖面非常广泛。应该说，这套专题讲座系列作为司考复习教材来使用，是令人放心的。 这里的判断并非来自于作者们对自己作品的底气，而是过去9年来一届又一届的考生的成功经验。他们多把这套书当作教材来使，结果都获得了理想的收获。基于此，我们才有上述建议的。 二、七本书的阅读先后顺序与进度 2011年版的专题讲座系列，一共7本，但真正的学科讲座只有5本，其余2本是配套使用的。这里先讲前5本的阅读顺序建议。 其实，先读哪一本后读哪一本，应该是因人而异的，个人的喜好与知识体系情况更是最重要的考虑因素。但毋庸讳言，对于广大读者而言，也的确存在一个普适的阅读先后关系问题。 基本建议：先看民法、刑法与行政法等三个主干、实体法部分；此看民诉、刑诉等二个重要的程序法部分，最后再阅读其余学科部分。 这一建议的理由有五个： （1）以上几个部门法部分所占分值最高，理应先投入多投入时间精力； （2）以上几个部门法的理论体系性比较强，需要更多的时间来理解而不能够单靠记忆背诵； （3）以上几个部门法是其他部门法的基础，所以在知识逻辑上也应该先学习。比如，民法是商法经济法的基础乃至于还是国际经济法的基础。 （4）实体法要先于程序法来学习，这是常识。 对于要在7月初就读面授的大三班、大四班、精品（突破）班的学员而言，最好在7月初开班时已经看完前五本的两遍了，至少要看完一遍且主要学科的看完两遍了。这样再来听众合教育的独家老师的课，大家会感到非常好的收获，进步非常神速，你自己都能体会到每天自己都在进步的事实。对于在4月中、5月中已经开班的集训班、VIP班而言，要坚持一边听课一遍利用晚上、周末时间跟随讲课进度快速把前五本在6月底前阅看一二遍。 三、读上几遍才算最好 这也是因人而异的。但作为底线式的经验与我的个人建议，恐怕对于绝大多数读者而言，至少要求3遍。这也是过去9年来无数的成功考生的经验之谈。尤其对于像民法这样高度理论体系的学科，很多读者给我反映，最终读上5遍乃至于更多遍，最终真的把民法体系搞懂了，卷三拿了高分云云。我相信这个经验是实在的。 当然，每一遍的阅读要求是不一样的。在第一遍，最需要平心静气的精读。第二遍就是泛读了。第三遍应该是有所重点的跳读。书越读越薄，说的就是这个理。 当然不可一概而论的是，在第二遍以后，每位读者应该根据自己掌握的每个学科的不同状况来决定每一部分的复习投入力度。掌握的好的学科，以后就少看一些；掌握的差一些的学科，以后就有意识地补强一些。 四、《核心法条必背》如何使用 《核心法条必背》，是2010年版的最大亮点，我们在2011年依旧维持这一形式。我们都知道重要部门法重点法条的重要性。因为说到底，这个考试的主要考查对象就是考法条的。但是，以民法为例，虽然要考到将近100分的试题，贵为第一大法，有谓得民法得天下之说。但细细分析，民法100分的试题涉及的法规与司法解释竟有20多个，计：民法通则、民法通则意见、人身赔偿解释、精神赔偿解释、物权法、建筑物区分所有权解释、物业纠纷解释、担保法、担保法解释、合同法、合同法解释一、合同法解释二、侵权责任法、婚