中国式辩诉交易的立法化.pdfVIP

第14卷第3期 河南司法警官职业学院学报 2016年9月 VoL14No．3 JoumalofHen孤JudieialPolice Voc8tiona王CoUege septeInber．2016 中国式辩诉交易的立法化 牛青云 (郑州大学法学院，河南郑州450000) 争·审·争·争·争·争-夺·审·审·争·夺·’争·审·审·审·审·夺·审·争·夺-审·审·审·争·‘争·。争·夺·争·夺·审·夺·争·夺·夺·夺·夺·争·夺·夺·审·‘争·夺·争‘咛’·咛。·夺· 摘要：辩诉交易制度在我国司法实践中得到较为广泛的应用，虽然辩诉交易制度的存在具有合 理性和内在价值，但始终没有在立法层面得到相应的支持。为了保障司法实践中的辩诉交易制度 能够“光明正大”地被使用，而不是作为“潜规则”而存在，有必要使中国式“辩诉交易”立法化。为 促进辩诉交易制度的有序运行，立法中应结合国外辩诉交易制度具体运作模式及我国具体国情，来 规范我国辩诉交易制度的行使界限和空间范围。 关键词：辩诉交易；司法实践；价值；发展 中图分类号：DF718 文献标识码：A ．{，·夺·夺．夺·。}·．争·夺·÷·夺·．}·．{，·夺·夺·夺·夺·夺·夺·夺·夺·夺·．{一夺·夺·夺-夺·夺·夺·夺·夺·夺·夺·夺·夺·夺·专·夺·夺·夺·夺·夺·夺·夺·夺·夺·夺·夺· 一、案情回顾 进行定罪量刑。 2002年4月11日，黑龙江省牡丹江铁路运输 二、“辩诉交易理论与中国式“辩诉交 法院开庭审理了我国第一例试用“辩诉交易”方式 易理论的异同 审理的刑事案件。主要案情如下： (一)英美法中“辩诉交易”理论与实践发展 2000年12月，位于黑龙江省绥芬河的火车站 辩诉交易制度于19世纪在美国出现，在二战后 北广场内，被告人盂广虎与被害人王玉杰发生争执 发扬光大。如今，美国高达90％的刑事案件都是以 后又叫来多人，和王玉杰等人互相殴打，造成被害人 辩诉交易的方式得以解决。辩诉交易制度(答辩交 重伤。公诉方以故意伤害罪起诉被告人孟广虎，认 易)是控辩双方通过互惠交易行为，从而实现处分 为：无论在什么情况下，被告人孟广虎都应对找人行 自己的实体权利和程序权利的目的。在刑事被告人 凶造成被害人重伤后果承担重要或全部责任。但其 就较轻的罪名或数项指控中的一项或几项做出有罪 辩护人辩称，因本案还有其他在逃的犯罪嫌疑人，被 答辩，以换取检察官的某种让步，通常是获得较轻的 害人重伤的后果难以认定是何人所为。在询问被告 判决或撤销其他指控的情况下，检察官和被告人之 人的意愿，并取得其同意后，辩护人向公诉机关提出 间经协商达成的协议。【2’辩诉交易大致包含以下几 “辩诉交易”的申请。控辩双方进行平等协商，达成 个方面：第一，辩诉交易的主体是被告人(被告人通 合意：被告人认罪并赔偿被害人的经济损失，但法院 过辩护律师进行交易)与检察官。第二，主要内容， 须同意其从轻处罚的请求；辩护人认可公诉机关的