影响酸性气体压缩因子计算精度的因素研究.pdfVIP

学兔兔 石油天然气学报 (江汉石油学院学报) 2010年6月 第32卷 第3期 Journal of Oil and Gas Technology(J．JPI) V0l_32 NO．3 · 315 · 影响酸性气体压缩因子计算精度的因素研究 韩先柱 (新疆油田石油工程建设监理有限责任公司，新疆克拉玛依834000) 刘颖彪，王朝飞 (新疆油田公司石油勘探开发研究院，新疆克拉玛依834000) [摘要]由于酸性气体含有H s和COz，严重影响了天然气压缩因子计算准确性。为此将压缩因子计算模 型、混合规则以及校正方法相互组合计算了酸性气体的压缩因子，结合试验数据分析了气体组分、压力、 混合规则以及校正方法等因素对各计算模型计算精度的影响。研究表明，酸性组分含量较低时，Key混 合规则优于SBV混合规则，而DPR模型与GXQ校正方法组合计算结果最佳，平均绝对误差仅为0．6 。 酸性组分含量较高时，除DPR模型外，其他模型Key混合规则优于SBV混合规则，且DAK模型、Key 混合规则以及WZ校正方法的组合最佳，计算平均绝对误差小于0．5 。HY模型计算平均绝对误差大于 5 ，不能满足工程计算要求。 [关键词]压缩因子；酸性气藏；混合规则；校正方法 [中图分类号]TE311 [文献标识码]A [文章编号]1000—9752(2010)03—0315一O5 酸性气体具有强烈的腐蚀性和剧毒性，采用实验法获得其压缩因子不仅时间长，费用高，而且危险 性大，因此大多采用计算方法。国内外学者在此方面做了大量研究，研究表明计算模型、混合规则以及 酸性气体校正方法的选用直接影响压缩因子计算精度ll ]。为此，主要将压缩因子计算模型、混合规则 以及校正方法相互组合计算了酸性气体的压缩因子，结合试验数据分析了气体组成、压力以及校正方法 等因素对DAK、DPR、Granmer以及HY等4种计算模型计算精度的影响，为不同条件下计算酸性气 体压缩因子时计算模型、混合规则以及校正方法的选择提供指导。 1 混合规则 目前计算天然气拟临界性质的方法主要有 3种：Key混合规则、SBV(Stewart—Burkhardt—Voo)混 合规则以及 Sutton对SBV进行改进的SSBV混合规则。 1．1 Key混合规则 Key混合规则嘲主要通过采用摩尔重量平均法来计算混合物临界参数。计算方法如下： P 一∑Y…P (1) T 一∑Y T (2) 式中，P 为气体i组分临界压力，MPa；P。为混合气体临界压力，MPa；T 为气体i组分临界温度，K；丁 为 混合气体临界温度，K； 为气体i组分摩尔百分含量， 。 拟对比温度与拟对比压力计算方法为： P 一 P (3) T 一 1 (4) [收稿日期]2010—03—22 [作者简介]韩先柱 (1975一)，男，1998年新疆石油学院毕业，工程师，现主要从事石油钻采技术研究工作。 学兔兔 石油天然气学报 (江汉石油学院学报) 2010年6月 式中，P。 为混合气体拟临界压力，无因次；Tp 为混合气体拟临界温度，无因次；P 为混合气体压力， MPa；T为混合气体温度，K。 1．2 Stewart-Burkhardt-Voo(S