压缩泵和超声雾化吸入疗法治疗小儿哮喘疗效对比.pdfVIP

.4600. 医学综述2015 年 12 月第21 卷第24 期 Medical Recapitulate ,Dec. 2015 ,Vol. 21 ,No. 24 压缩泵和超声雾化吸入疗法治疗小儿哮喘疗效对比 沈振东，未军※ (重庆市开县人民医院儿内科，重庆开县4054佣) 中图分类号:R729 文献标识码:A 文章编号: 1006-2084(2015) 2446oo -D 3 doi: 10. 3969/j. issn. 1006-2084.2015.24.067 摘要:目的 比较压缩泵和超声雾化吸入疗法治疗小儿哮喘的临床疗效。方法 选择2013 年4 月 床疗效，现报道如下。 至 2014 年4 月开县人民医院儿内科收治的 90 例哮喘患儿作为研究对象，按照随机数字表法分为压缩 1 资料与方法 泵雾化吸入组和超声雾化吸入组，各45 例。压缩泵雾化吸入组给予 5 mgl2. 5 mL硫酸沙丁胶醇溶液联 1.1 一般资料选取2013 年 合 1 mgl2 mL 布地奈德混悬液压缩泵雾化吸入，每次 10 min ，每日 2 次，连续治疗 7 d; 超声雾化吸入组 给予 5 mgl2.5 mL 硫酸沙丁胶醇溶液联合 1 mgl2 mL 布地奈德混悬液超声雾化吸入，每次30 min ，每日 4 月至 2014 年 4 月开县人民 医院儿内科收治的 90 例哮喘 2 次，连续治疗 7 d。观察治疗后两组患儿的呼吸频率、心率、血氧饱和度指标，并比较两种方法的疗效。 结果 压缩泵雾化吸入组治疗后的呼吸频率、心率、血氧饱和度分别为 (34 士们次/min、 (130 :t 患儿作为研究对象，哮喘患儿 12) 次/min、0.72 :t 0. 03 ，与超声雾化吸入组的(38 :t 6) 次/min、 (139 :t 16) 次/min、 0.53 士 0.03 相比，差 的诊断均符合中华医学会儿科 异均有统计学意义(t =2. 871 ,2. 971 ,8. 562 ,P 0.01) 。超声雾化吸入组显效 12 例、有效 24 例、无效 学分会呼吸学组制订的相关标 9 例，总有效率为 80.0% ;压缩泵雾化吸入组显效23 例、有效20 例、无效2 例，总有效率为 95.6% ，两组 准[叫。纳入标准:年龄 2 - 临床疗效比较差异有统计学意义( Z = 3. 829 ,P O. 05 )。结论 在小儿哮喘治疗中，压缩泵雾化吸入疗 14 岁，无其他疾病。排除标 法的临床效果明显优于超声雾化吸入疗法，值得推荐。