西方生态马克思主义的得与失_以阿格尔_奥康纳和福斯特的思想为代表_郭剑仁.pdfVIP

西方生态马克思主义的得与失 ① ——— 、 以阿格尔 奥康纳和福斯特的思想为代表 郭 剑 仁 　 　 ： 。 摘要 马克思恩格斯创立的马克思主义一直在发展着 以与人类 的生存和发展密切相关的生态问题为出发点建构起来的西方生态马克 ？ · 、 思主义是在发展马克思主义吗 本文以加拿大的本 阿格尔 美国的 · · · 詹姆斯 奥康纳和约翰 贝拉米 福斯特等生态马克思主义学者的生 ， ， 态马克思主义思想为代表 对这些建构的得与失做一些探讨 谨以抛砖 引玉， 深化我国学术界对西方生态马克思主义的研究以及西方生态马 。 ： 克思主义与马克思主义的关系的研究 本文主要从三个方面展开 西 、 方生态马克思主义的问题创新 西方生态马克思主义的理论贡献与理 论局限和西方生态马克思主义方法论的得失。 ： 　 　 　 　 — 关键词 生态马克思主义 阿格尔 奥康纳 福斯特 抽象 具体 近半个世纪以来，西方生态马克思主义在西方发达国家逐渐发展 成一股不可忽视的、有着强大生命力的思潮。近二十多年来，我国学术 界对西方生态马克思主义的介绍和研究也由星星之火发展成燎原之 ① 本文受到复旦大学国外马克思主义与国外思潮研究创新基地、教育部人文社 会科学重点研究基地基金及“国外马克思主义研究”上海市重点学科（Ｂ１０３） 资助。 ５３ 当代国外马克思主义评论 势。本论文选取了三位国内学术界较熟悉的西方生态马克思主义学者 作为代表，尝试从问题、理论内容和方法论等三个方面检视西方生态马 克思主义的得失，以飨学界。 、 一 西方生态马克思主义的问题创新 “社会和自然的辩证关系”与“资本主义和生态的关系”是西方生 态马克思主义学者们发现或“独创”出来的理论问题。这两个问题构 成西方生态马克思主义理论研究的出发点，分别成为西方生态马克思 主义理论研究的根本性问题和核心问题。从西方生态马克思主义学者 们的理论研究成果看，“社会和自然的辩证关系”主要是从哲学层面上 研究的；“资本主义和生态的关系”主要是从具体社会理论层面上展开 的；对前一个问题的研究比后一个问题的研究更具理论普遍性。 迄至２０世纪六七十年代，这两个问题是在世界范围内的马克思主 ① 义学者理论视野之外的。按照国内学术界的某些看法 ，可以把２０世 纪世界范围内的马克思主义区分为苏俄马克思主义形态和欧洲马克思 主义形态。由于形态的产生条件和面对的具体问题不同，苏俄马克思 主义主要以已建立起来的社会主义生产关系为基础和出发点，讨论如 何发展社会主义生产力来实现物质财富的增长、满足群众对文化的需 要；欧洲马克思主义主要着力于批判资本主义社会中统治阶级对被统 治阶级的意识形态和文化的控制，以期取得无产阶级革命的胜利并建 立无产阶级政权。然而，与西方生态马克思主义相比较，苏俄马克思主 义和欧洲马