多孔介质中纳米颗粒吸附减阻法的水流滑移模型.PDF

第二十七届全国水动力学研讨会文集 多孔介质中纳米颗粒吸附减阻法的水流滑 * 移模型 1,2 1,2 1,2 1,2 顾春元 ，狄勤丰 ，蒋帆 ，庞东山 ，李国建，张景楠 (1.上海大学,上海市应用数学和力学研究所,上海，200072； 2.上海大学,上海市力学在能源工程中的应用重点实验室,上海，200072，Email: wein1989@163.com) 摘要：针对注水开发油田中的“高压欠注”难题研发的纳米颗粒吸附法减阻技术是一 项有效的前沿技术，其减阻机理的核心理论是水流滑移效应，现有的多孔介质水流滑移模 型未考虑纳米颗粒吸附引起的孔径变化与不同状态时渗透率的差异，尚不能合理地解释纳 米吸附法的减阻机理。考虑纳米颗粒吸附边界层对管径大小与边界润湿性能的影响，以及 不同流体状态时的岩心渗透率的差异，采用均质等效多管束物理模型建立了基于纳米颗粒 吸附的多孔介质水流滑移数学模型Ⅱ。模型Ⅱ给出了滑移长度与吸附层厚度、孔隙度、以 及不同流态时渗透率的关系，将传统的岩心流动实验与速度滑移理论结合起来，为多孔介 质中滑移长度的表征提供了一种方法，很好地解释了纳米颗粒吸附造成多孔介质孔道管径 减小而注水量增加的矛盾，为阐述纳米减阻机理提供了理论依据。同时，该模型也适用于 由各种表面活性剂吸附引起的水流滑移效应。通过岩心流动实验，测试了不同纳米增注剂 的减阻效果，渗透率的增幅在，减阻效果显著。利用模型Ⅱ和模型Ⅰ计算了岩心中纳米增 注剂引起的水流滑移长度，结果显示，两者的差异较大，不是单一的孰大孰小的关系，与 不同流态时的渗透率有关。 关键词：纳米颗粒吸附法；边界层；减阻机理；滑移长度；数学模型 1 引言 石油储层渗流力学在传统研究上是基于宏观上的渗流 N-S 方程与达西定律，其边界条 件之一是无滑移边界。2000 年，由于纳米吸附法减阻技术的出现[1-2]，人们发现当纳米颗粒 注入地层并吸附在孔壁上会减少了孔道的物理边界，理应使注水压力升高，而实际上恰恰 相反，注水压力反而降低了，这种矛盾难以采用无滑移边界来解释，当时没能将纳米减阻 *基金项目: 国家自然科学基金（No.）、上海领军人才基金项目和上海市科学技术委员会优秀学术带头人项目 （12XD1402500）和上海市部分地方院校能力建设项目（12160500200）. - 149 - 第二十七届全国水动力学研讨会文集 机理阐释清楚[3-4] 。实际上，由于大量微尺度管道的存在，多孔介质中也具备了滑移现象存 在的条件，尤其是表面润湿性由亲水转变为疏水性。经过多年的研究，2007 年，笔者研究 组提出了纳米边界的水流滑移机理[5]，合理地解释了那对矛盾。文献给出了多孔介质的水 [6] 流滑移模型（简称 MODEL I ） ，该模型首次将滑移长度与渗透率的变化结合起来，给出 了多孔介质中的等效滑移长度公式，有效的解决了多孔介质中滑移长度的计算问题。然而， 模型 I （K-Ls I ）未考虑吸附层厚度，因此，该模型适合于不引起边界厚度明显变化的表面 活性剂及小分子疏水剂吸附引起的水流滑移。在纳米颗粒吸附引起边界明显增厚的情况下， 必须考虑颗粒吸附造成的孔径减少。 同时，模型I 忽视了不同流态时渗透率的差别。在 Kozeny_Carman 模型中[7] ，其渗透率 是指岩心的绝对渗透率，一般是单相流测试的渗透率；而岩心中存在油水两相渗流时，根 据达西定律计算的渗透率为相渗透率，其中水相的渗透率表示为 Kw 。显然，渗透率 K 与 Kw 之间存在一定的差异。残余油越少，两者的差异越少。 针对多孔介质中速度滑移效应，综合考虑上述因素，重新建立了多孔介质中疏水颗粒吸 附引起的水流滑移数学模型II （K-L s II ）。 2 纳米颗粒吸附的水流滑移数学模型 2