钢框架结构抗震设计中的连接性能.pdfVIP

2015年第6期(总206期 ) 安 徽 建 筑 DOI：10．16330／j．cnki．1007—7359．2015．04．053 钢框架结构抗震设计 、连接性能 LinkPerformanceofEarthquake-ResistantofSteelFrameStructure 杨清 ，刘玉娟 z，张植玮z (1．山东科技大学土木工程与建筑学院 ，山东 青岛 266510； 2．山东省防灾减灾重点实验室 ，山东 青岛 266510) ●■■■_ ●_ -一 I _————— 摘 要：栓焊以及翼缘栓接这两种连接都有好的抗震性能并带有较大 的塑性转动能力，但是为了获取好的抗震性能需要对它们的不同的机 ： 娑■：T孚l商J【55e吐㈣() 理与模式进行评估，而且需要满足不同的平衡要求。用在这两种连接 上的方法与工序与许多其他连接上使用的大同小异。 式中： 为作用在板上的剪切力； 、M 分别为作用在柱 关键词 ：连接 ；螺栓；钢框架；连接；焊接 子表面和轴线上的梁弯矩； 为柱的预测屈服压力； 、d分 中图分类号：TU391 文献标识码 ：A 别为梁和柱的进深；V为柱子的剪切力；￡为柱子的腹板厚度； 文章编号：1007—7359(2015)06—0130—03 h为层高；为柱距。 应用平衡和几何学可以建立板区剪切力和梁的弯矩之间 1 工作机理和失效模式 的关系。期望屈服是在结构设计中实验中的实际测量屈服应力 或指定材料屈服应力，在设计中通过 可以估计出期望 无论哪种方法都依赖于对每一种连接类型的工作机理和 的屈服应力，这里的 是指定材料的最小屈服应力。通过公式 结 破坏模式的广泛理解，因为工作机理和破坏模式决定了连接的 (2)来预测弯曲屈服应力的开始。 构 抗力和延性。工作机理导致塑性旋转力变化、刚度改变以及能 =s (2) 设 计 量消失。大部分连接都有多重工作机理，但是如果一种连接它 、Js和 分别为屈服力矩 、弹性截面模量和梁的预测屈 与 的抗力的双重工作机理远远小于连接关键部位的失效机理，双 服应力。方程式(1)和(2)预测了这两个工作机理的屈服的产 研 究 重机理可能就会增加。 生，而且已经得到了实验的验证。翼缘焊接提供了这种工作机 应 用 失效模式引起连接的破裂、裂缝或退化。所有连接都有几 理的直接对比，因为公式(2)中的眠 和公式(1)中的尬都发生 种可能的失效模式。最重要的失效模式有最小的抗力。连接的 在柱子的表面。 延性和非弹性性能是由关键的失效模式抗力对抗力工作机理 其他的失效模式包括网络和翼缘屈曲、横向扭转屈曲以及 的控制来控制的。控制抗力工作机理的连接对非线性变形的作 过大的局部网络和柱子边缘的屈服。历史上，这些破坏模式 用比对关键的抗力失效模式的作用要小的多。延性对于确保建 已经通过连续板块、网和翼缘长细比限制 ，以及没有根据的长 筑物在大震期间有好的抗震性能是必不可少的，因此对于目前 度要求得到了控制。研究表明这些失效模式可以变得相对韧 的抗震