年季度品控会质量管理处.ppt

控制措施落实情况 （二）筑牢过程控制基础方面 控制措施落实情况 （三）推进精益管理方面 存在的不足及建议 不足 建议 下一步工作打算 1 推进质量风险管理。 2 探索实施根源检验。 3 落实精益质量管理。 4 做实质量改进。 /changshappt 3季度品控会汇报 质量管理处 2014年10月15日 上次品控会督办事项实施情况 行业上级精神传达及分析 产品质量控制情况 控制措施落实情况 存在的不足及建议 下一步工作打算 目录 上次品控会督办事项实施情况 在二季度品控上，根据产品质量控制情况，会议确定了5个方面19项督察督办事项，各承办部门按照时间节点及承办要求，细化措施计划，各项工作任务得到了有效落实和推进，截至目前，督查督办事项和整改事项已全部完成。 1 2 3 4 5 行业上级精神传达及分析 （一）产品质量考核办法模拟运行情况 公司制定的《卷烟厂产品质量考核办法》于6月30日发布，在三季度开始模拟运行。根据我厂三季度质量情况进行模拟测算，考核得分为105分，与济南、青岛卷烟厂得分相同，略高于滕州卷烟厂。 行业上级精神传达及分析 （二）国家局市场监督抽检变化情况分析 一、涉及的规格与牌号多 二、涉及的销售区域广 三、影响创优对标指标排名 依据我厂产品销售区域分布情况，现有泰山（望岳）和泰山（硬红八喜）两个规格在省外销售。另外，还可能抽查到我厂生产的合作品牌。 行业上级精神传达及分析 （二）国家局市场监督抽检变化情况分析 一、涉及的规格与牌号多 二、涉及的销售区域广 三、影响创优对标指标排名 泰山（望岳）销量、地区数表 泰山（硬红八喜）销量、地区数表 行业上级精神传达及分析 （二）国家局市场监督抽检变化情况分析 一、涉及的规格与牌号多 二、涉及的销售区域广 三、影响创优对标指标排名 行业上级精神传达及分析 （二）国家局市场监督抽检变化情况分析 一、涉及的规格与牌号多 二、涉及的销售区域广 三、影响创优对标指标排名 行业上级精神传达及分析 （二）国家局市场监督抽检变化情况分析 一、涉及的规格与牌号多 二、涉及的销售区域广 三、影响创优对标指标排名 国家局抽检样品检查结果，不但作为质量判定的依据，还作为创优对标指标卷烟焦油盒标值与实测值偏差、包装与卷制质量检验加权平均值评价的数据来源，其检测结果直接决定着企业在行业内的排名。 产品质量控制情况 （一）上级监督抽检情况 　牌号 包装卷制得分 焦油 烟气烟碱 一氧化碳 感官得分 判定 泰山（望岳） 100.0 8.11 0.70 9.9 88.5 合格 泰山（东方） 99.6 10.41 0.89 11.6 87.2 合格 国家局一级站抽检结果汇总表 　牌号 包装卷制得分 焦油 烟气烟碱 一氧化碳 感官得分 判定 泰山（望岳） 99.5 7.9 0.80 10.5 88.8 合格 白沙（精品二代） 99 10.9 1.00 12.3 88.9 合格 泰山（东方) 100 11.3 1.00 11.75 87.15 合格 泰山(硬红八喜） 100 8.6 0.80 9.7 84.8 合格 泰山（八喜） 100 8.4 0.85 9.1 88.8 合格 泰山（望岳）a 100 8.4 0.90 9.4 88.8 合格 二级站抽检结果汇总表 产品质量控制情况 （一）上级监督抽检情况 1—8月份公司技术中心月度监督抽检30个牌次，监督抽检合格率100%，包装与卷制质量综合平均得分90.6分，在四家烟厂中得分与济南并列第一。卷烟主流烟气和感官质量控制稳定。 产品质量控制情况 （二）创优对标指标完成情况 焦油盒标值与实测值加权平均偏差为0.48毫克/支，低于目标值（0.55毫克/支），在省内四家烟厂中排名第3位，与第一位青岛烟厂相差0.29毫克/支。根据2014年上半年全国通报情况，在行业内排名约42位。 产品质量控制情况 （二）创优对标指标完成情况 包装与卷制质量检验加权平均得分为99.97分，与去年同期相比提高0.4分。截至9月份，在省内四家烟厂中排第1位，高出全省平均水平0.25分；根据2014年上半年全国通报情况，在行业内排名约第7位。 产品质量控制情况 （二）创优对标指标完成情况 从三级站月度抽检结果来看，1-9月份烟支单支克重偏差平均为4.50mg，与去年同期相比降低2.47mg，总体控制水平呈下降趋势。截止9月份，预计我厂单支重量偏差在省内四家烟厂中排第2位，在全国烟草行业内排名约第14位。 产品质量控制情况 （三）过程质量控制情况 烟用材料质量控制情况 制丝过程质量控制情况 卷包过程质量控制情况 产品质量控制情况 （三）过程质量控制情况 烟用材料质量控制情况