聚集经济及经济增长_来自中国的经验证据.pdfVIP

: * ,, 。, : OLS GDP, 。: GDP。 ¹ 经济活动的聚集 被经济学家视为现代经济增长的一个典型事实(Kuznets, 1966), 而且经济活动的 聚集和经济增长又是互相 响的(Fujita and Thisse, 2002; aldwin et a.l, 2003)。经济增长和聚集经济之 间的高度相关性也已广泛地被历史学家证实(Hoheberg and Lees, 1985)。Krugman( 1991)、Venables ( 1996)、Krugman和Venables( 1995)、Fujita等 ( 1999)创立的新经济地理学使得空间经济分析成为主流 经济学中的一个新领域,他们将主流经济学长期忽视的空间因素纳入到一般均衡分析框架中,研究经济 活动的空间分布规律,解释现实中存在的空间聚集机制, 并通过这种机制的分析来探讨区域经济增长的 规律与途径。系列的研究发现,经济活动的空间聚集差异是决定不同国家或地区经济增长和劳动生产率 差异的一个重要因素,而经济增长的差异也同时是 响产业空间聚集的一个重要因素, 空间聚集和经济 增长在本质上是一个互相 响的内生化过程 (Martin and Ottaviano, 1999、2001; aldwin et al., 2001、 2003; Fujita and Thisse, 2002)。 经济学家们围绕着经济活动的空间聚集与经济增长之间关系的理论研究展开了相关的经验研究, 但 * 章元: 复旦大学中国社会主义市场经济研究中心 200433 电话: 021- 电子信箱: zhangyuanfd@ fudan. edu. cn; 刘修岩: 复旦大学中国社会主义市场经济研究中心 电子信箱: 051015064@ fudan. edu. cn。 本研究得到了复旦大学/ 985中国经济国际竞争力创新基地区域经济子项目0 、/ 金苗项目0 、第 5届/ 世纪之星科研培养计划0 的资助, 同时也感谢/ 上海市重点学科建设项目(项 目编号: 101)0 和教育部/ 长三角城市群的经济与空间协调发展研究0 (项 目批准号 05JJD790003)的资助。 ¹ 对于我们所观察到的人类经济活动向某个区域集中的现象, 国内学者的称呼不尽相同, 有的用/ 聚集0, 也有的用/ 集中0或/ 聚集 经济0, 本文则采用了/ 聚集经济0 的用法, 并且, 为了方便起见,我们在文献综述中将现有研究的其他用法都统一为/ 聚集经济0 。 世界经济* 2008年第3期 # 60# 是却得出了完全不同的结果。另外, 运用中国区域经济的数据研究聚集经济对于经济增长率 响的经验 研究也不多。基于此,本文运用中国城市的面板数据经验检验聚集经济与经济增长率之间的关系。本文 结构如下:第二部分针对国外和国内的相关研究进行文献综述,第三部分介绍本文的经验分析所使用的 数据, 并对回归模型的变量进行统计性描述;第四部分进行分析并对经验结果进行解释,最后一部分总结 全文。 内生经济增长理论为聚集经济和经济增长之间架起了一道桥梁, 大多数内生经济增长模型都强调了 知识外溢和技术外部性在经济增长中的核心作用 (Romer, 1986、1990; Lucas, 1988、1993; Grossman and Helpman, 1991; Aghion and Howitt, 1992),而关于技术外溢的经验研究也证实这种外部性与 RD和经济 活动的空间定位有关(Eaton and Kortun, 1996)。在此基础上, 一些新经济地理学家把原来的静态模型进 行动态化,将经济增长和空间聚集之间的关系放在统一的框架下进行研究, 通过强