从“革命性”到“现代性”新中国政治系统的结构性变迁.pdfVIP

第 39 卷第 1 期 河南师范大学学报(哲学社会科学版) 2012 年 1 月 Vo l. 39 No.l JOPRNAL OF HENAN NORMAL UNlVERSI1Y Jan.2012 从革命性到现代性:新中国政治系统的结构性变迁 丁长艳 〈复旦大学国际关系与公共事务学院，上海 200433) 摘 要:改革开放以来的中国政治实践表明，政治行为变化诱导政治系统及其子系统发生局部或全部的变迁，这种 变迁既是原有政治系统的一种部分性延续，也是新系统结构渐成雏形的开端。除政治系统的外部环境发生改变 外，新中国建立的组织化的政治系统自身的生存与维系产生困境，其内部的结构张力是导致系统变迁的关键性要 素。当封闭的政治环境向半开放或开放的条件转变，在内外部因素共同作用的情景下，政治系统经历了由领袖权 威式结构的让位到以民族一国家为核心的结构性归位，由政治系统核心因素替换引发的系统变迁标志着中 国的政治系统开始了性质与行为方式的变化。 关键词:新中国;革命性;现代性z 政治系统;变迁 中回分类号:D62 支献标识码:A 文章编号: 1000-2359(2012)01-0006-05 作者简介:丁长艳(1984一) ，女，安徽庐江人，复旦大学国际关系与公共事务学院博士生，主要从事比较政治和中国 政治研究。 政治主体的行为构成系统的行为要素以及形成 社会结构的反复延续中得以延伸，正是这种超稳定 连续的行为谱系，当以政治系统及其要素作为分析 机制使得传统政治系统具有时间的延续性和结构上 对象时，如何维系系统的存续是十分重要的论题。 的相似性。维系该机制的条件是发达的地主经济、 戴维·伊斯顿用政治系统的生存过程川概念来解 大一统的官僚政治和正统的并且是唯一的儒家学说 释政治系统的功能和自我维持的典型反应模式之间 都能良性运行，即使在动乱时期，也至少保存两种力 的关系。本文拟从政治系统变迁的视角来观察改革 量，传统社会是在这三个因素基础上以周期性大震 开放前后两种不同结构的政治系统的生存与发展逻 荡的方式消除对原有状态的不适应，使整个系统回 到原有的适应性[ZMO 辑，从其要素的更替和变化方面展现政治系统性质 的转变过程及其未来的走向。 在中国传统的国家控制和社会自主的二元结构 一、问题缘起:革命性语境及其前政治形态 之间，应该给地方社会原有的、被遮蔽的社会史资源 在中国传统政治语境中，革命一词的现代语义 以应有的地位和价值。新社会史观试图一方面揭 和中国传统社舍有不可弥合的鸿沟，更多指结构颠 示过去不受破坏的乡村社会自治结构，另一方面解 覆角度而非结构的主体性替换。中国的传统社会除 释一百多年来国家如何破坏社会的自组织能力。传 了呈现社会结构的停滞特征外，大一统王朝的周期 统中国的政治系统很大程度上给道德政治和地方 性更替也十