氮气泡沫体系封堵性能评价方法.pdfVIP

东 北 石 油 大 学 学 报 第36卷 第 5期 2012年 10月 JOuRNALOFNORTHEASTPETROLEUM UNIVERSITY Vo1．36 No．5 OCt． 2O12 氮气泡沫体系封堵性能评价方法 杨朝蓬 ，高树生 。，汪益宁。，张洪强 ，郑大洲 ，谢 昆 (1．中国科学院 渗流流体力学研究所 ，河北 廊坊 065007； 2．中国石油勘探开发研 究院 廊坊分 院，河北 廊坊 065007； 3．中国石油大学 (北京)石油工程教 育部重点实验室 ，北京 102249； 4．大庆油 田有限责任公 司 第七 采油 厂 ，黑龙江大庆 163517； 5．长城钻探工程有限公司 测井公司，北京 i00101) 摘 要：为了优选 良好储层适应性起泡剂及评价注人参数 和封堵性 能，通过实验 静态评 价泡沫高度 最高、持续 时间 最长、表面张力最低 的起泡剂．模拟真实储层环境 ，采用动态方法优选泡沫气液 比、起泡剂质量分数、注入参数和在 多孔 介 质中生成泡沫 的封堵有效期 ，其 中气液 比对储层压力 比较敏感 ，优选时 需要设置 回压 ；质量分 数优选可 以在无 回压 的 条件下进行．结果表 明：氮气泡沫在多孔介质 中的封堵有效期远大于在体相中的有效期．采用静态和动态相结合 的方法 对氮气泡沫封堵性能进行评价是合理 的，可 以为矿场应用提供指导． 关 键 词 ：氮气泡沫 ；阻力因子 ；封堵效率 ；封堵有效期 ；气液 比；动态评价 中图分类 号 ：TE341 文献标识码 ：A 文章编号 ：2095—4107(2012)05—0083—05 0 引言 氮气泡沫体系在多孔介质中具有很高的视黏度 ，可以有效地封堵 出水层位，而且封堵具有选择性 ，对 地层无污染 ，是具有广 阔应用前景的封堵剂[1]．人们对泡沫堵水技术进行研究和矿场应用 ，但是现场应 用效果差别很大[6]．泡沫封堵体系在油田现场应用需要综合考虑泡沫 自身性能(起泡性、稳定性)及储层 环境 (温度、压力 、物性等)，同时也要考虑施工参数 (气液比、注入段塞和注入速度等)等方面的影响 9--12~． 目前氮气泡沫体系实验研究 内容主要为起泡剂性能评价、静态泡沫物理性质研究、泡沫在多孔介质中的封 堵强度研究等_】卜”]，除 了评价泡沫体系封堵强度外，还需要评价封堵有效期．评价封堵有效期 的方法较 少，笔者提出模拟真实储层环境动态评价泡沫有效期的实验方法 ，并与静态评价方法相结合形成有效的评 价泡沫封堵性能的实验室评价方法． 1 起泡剂静态评价 静态评价 目的在于筛选最佳的起泡剂．对 A#、B#、C#起泡剂进行静态筛选实验．根据储层条件 ，静 态评价实验温度为 45℃，地层水矿化度为 1．7g／L．静态筛选实验包括起泡剂性能评价与表面张力实验． 1．1 起泡剂性能 通过泡沫起泡高度实验评价起泡剂 的起泡能力．将 A#、B#、C#起泡剂用地层水配成质量分数为 0．5 的溶液 ，选用 Ross—Miles仪进行 3种起泡剂起泡高度实验 ，记录每种起泡剂发泡后泡沫高度随时间 变化关系 ，结果见图 1． 由图1可见 ，起泡后 ，3种起泡剂生成 的泡沫高度随着时间的增加而降低．初始时起泡剂泡沫高度大 小依次为 A#、C#、B#，C#起泡剂的起泡能力最差 ；8min时，A#起泡剂 的泡沫高度为 12．32cm，B# 起泡剂 的泡沫高度为 6．26em；22min时 ，只有 A#起泡剂生成 的泡沫还存在，B# 、C#起泡剂生成 的泡 沫 已经破灭．因此，说 明A#起泡剂的起泡能力是最好的． 1．2 表面张力 泡沫具有巨大的气一液界面面积 ，有较高的自由能 ，起泡剂可以降低液相 的表面张力 ，使泡沫体系的 收稿 日期 ：2012—09—18；编辑 ：任志平 基金项 目：国家重点基础研究发展计划项 目(2006CB705800) 作者简介 ：杨朝蓬(1983一)，男 ，博士研究生 ，主要从事油气渗流机理与提高采收率方面 的研究 东 北 石 油 大 学 学 报 第 36卷 2012年 自由能降低和泡沫稳定 ，因此起泡剂溶液的表面张力