《建造合同》准则在实际执行中的问题探究.docVIP

《建造合同》准则在实际执行中的问题探究 　　中图分类号：F275 文献标识：A 文章编号：1009-4202（2013）01-000-01 　　摘 要 《建造合同》准则是规范建筑建造合同的确认、计量以及有关消息的准则，2007年在我国正式施行。《建造合同》准则为规范我国的建造合同制度提供法律依据，并为我国的会计领域的发展制定了标准。《建造合同》准则对规范建筑企业的会计管理，提高会计管理质量等有极大的成效。但是，在实际的执行过程中，还存在着一些问题。本文首先对《建造合同》准则进行概述，并分析了其在具体的执行过程中所遇到的问题，并针对这些问题，提出了相关对策及建议。 　　关键词 《建造合同》准则 实际执行 问题 探究 　　一、前言 　　1998年6月25日，我国第一次颁布了《建造合同》准则，并在1999年开始实行其相关准则。依据新的企业会计准则体系，财务部对原来的《建造合同》准则进行了修订。新的准则对建造合同的收入费用的确认、进行了进一步的规范，并对企业的会计管理工作以及会计人员的职业判断提出了更进一步的要求。在规范企业的会计行为中，《建造合同》准则对提高会计信息质量有着显著的效果。然而，在实际现实情况中，一些企业对《建造合同》准则的认识依旧存在一定程度上的偏差。 　　二、《建造合同》准则概述 　　一般情况下，建造合同都分为两种：①能够准确预计建造合同的结果。在这种情况下，企业可以确认合同收入以及费用情况。②不能够准确预计建筑合同的结果。在这种情况下，一旦合同成本被收回，要想确认合同成本，就要依据可以收回的实际的合同成本。并在合同成本发生前确认合同费用；如果合同成本不能够被收回，在这种情况下，就要立即确认合同费用，并且合同费用不等同于合同收入。 　　三、《建造合同》准则实行的范围 　　建造承办商是指依据合同为客户建造资产的企业。这些资产包括房屋、道路、船舶以及飞机等。建造承包商的经营方式具有其特殊性，建筑企业所生产的产品往往具有体积大、生产周期长、资金占用多以及“先销售后生产”的经营方式等特点。 　　四、《建筑合同》准则在实际执行过程中的问题 　　《建筑合同》准则在实际执行过程中遇到的问题主要有以下几种： 　　（1）要求标准与实际不相符 　　新的《建筑合同》准则要求建筑企业以及施工单位要具有高水平的技术。人员配备上，《建筑合同》准则要求人员要具备一定的专业素质与职称评定；管理水平上，《建筑合同》准则要求施工单位要具备完善的管理机制与框架，这样在面临突发状况时，可以及时准确的制定出应急方案。现阶段，我国大多数施工单位的资格认证都比较低，许多单位在聘用施工人员时审查并不严谨，而且大多数施工人员不具备一定的专业素质与水平。这样就会使得预测合同总收入与总成本的可能性降低。 　　（2）客观因素的不可掌握性 　　首先，对合同收入的估计具有一定的难度。成本的计算要依靠各个部门的相互协调来完成，单一依靠财政部门是无法完成的。但是，在现实中，要想依靠各个部门来完成是很困难的。现阶段的市场还不够规范，很多施工单位在施工的过程中没有进行协商，这样就会导致物价的不稳定，施工过程中的材料费也不确定。 　　其次，完工进度的不准确。建造合同收入与费用的关键环节就是完工进度的确定。建造合同往往会设计到多种计算单位。因此，要采用科学的计算方法进行测定。另外，在制定财务报表时，其制定主要是由人来执行，这样就会导致经济利益的损失。 　　（3）违背会计的谨慎性原则 　　《建造合同》准则虽然遵循了会计责权发生制原则，但是却违背了会计的谨慎性原则，收入的确认与工程结算相分离。依据《建造合同》准则，确认合同收入与费用的多少都是由建筑承包商自行承担，不需要发包方和监理方的确认。但是在现阶段，发包方拖欠工程款的现象屡见不鲜。这样就会导致工程的结算滞后于工程进度，从而使得收入确认与工程结算相分离。 　　（4）营业与所得的税金确认难度大 　　根据《建造合同》准则，建造合同的收入确认与营业纳税的时间不相同。这样就会导致营业税金的确认与现实不相符。但是如果以《建造合同》准则在确的合同收入来确认营业税金，则违反了营业税税法中的相关法律法规。此外，如果合同成本的部分不能收回，则会导师总收入小雨制度范围内的总收入，这样会给实际工作带来极大的不便。 　　五、《建造合同》准则在实际执行中的相关建议 　　（1）做好基础工作 　　首先，依据规范建立财产的收发、转移以及清查制度，完善各项计量检测设施。严格按照计量检验制度，使成本的核算具有可靠性。其次，合同成本要及时入账，会计部门要依据会计准则将合同成本费入账。 　　（2）提高对合同成本的预测能力 　　施工企业要积累预测方面的资料，并形成一套完整的企业内部资料。这样不仅有助于准确估计合同成本，还可以加强成