- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于和谐社会视角的依法行政研究
基于和谐社会视角的依法行政研究 [摘 要]和谐社会的构建是党的任务与目标,和谐社会需要法治政府作为领导,实现民主法治,促进依法行政的顺利实现。政治文明建设是我国现代化建设的重要目标,而依法行政是政治文明的必然选择,也是国家权力行使过程中要遵循的准则,为和谐社会的构建营造良好的环境氛围。依法行政要实现行政干礼的科学、法制,使行政立法更加民主、规范,通过多样化的行政执法方式,推进法治政府的顺利建设。本文就从和谐社会的视角对依法行政进行分析和研究
[关键词]和谐社会;依法行政
中图分类号:D630 文献标识码:A 文章编号:1009-914X(2016)23-0273-01
构建和谐社会就是要实现社会的民主法治建设,通过民主与法治的基本框架,实现社会的公平正义。和谐社会的建设是比较系统、复杂的,依法行政是和谐社会建设的重要和关键内容。法治政府建设的核心就是依法行政。要建设和谐社会就需要建设法治的政府,而法治政府的建设需要以依法行政作为前提和关键
一、和谐社会建设中依法行政的必要性
行政权有很强的主动性,注重效率,行政主体通常是在对自己的政策进行不断的调整,从而实现行政的效率和目标。在面对各种社会矛盾时,行政权有着明显的倾向性,行政权主要是管理,对社会变化的形势进行适应,行政权是积极主动地对人们的社会活动进行干预,[1]依法治国的重点在于行政权的制约,使公平与效率实现统一
行政机关的行政权在社会的各个领域中得到体现,经济职能的转变、社会生活的复杂使得行政权出现急剧的膨胀,并且对法治社会秩序造成极大的影响,因此需要监督行政权,避免行政权出现滥用的情况,使得人权得以充分的保障
当前社会不断变化,立法机关对于社会未来的发展变化不能准确的预见,因此需要行政机关对可能发生的问题作出决定和判断,行政机关需要处理很多社会管理中的事情。行政主体有自由裁量权,但是可能出现自由裁量权的不准确,不科学,甚至出现滥用的情况,使得公民的权益受到侵害。所以行政主体需要依据相关的法律法规,对行政行为的合理、合法以及公正等进行充分的考虑,不能受到相关因素的影响,避免行政自由裁量权的行使出现自由化。[2]
二、和谐社会视角下的依法行政策略
和谐社会的实现需要以依法行政作为重要的手段,所以需要科学的选择和规范行政权力的策略,更好的建设和谐社会
1、强化社会民众行政执法监督的力度
我国政府依旧存在政府职能膨胀过度,职能结构不够科学,社会组织萎缩,政府部门有着公有制和部门所有制两种身份,政府行使行政权力时有执法不严、执法扰民等现象,很多问题不能根本有效解决,社会公民以及组织的合法权益受到损害时无法及时的救护,主要就是没有一个能够使国家权力和维护合法权益的市民社会
市民社会能够对国家的权力进行制衡,实现民主,能够避免权力蜕化现象的发生。市民社会能够培育出很多多元利益集团,发展到一定程度后,能够从不同的角度和方式将利益和政治诉求表达出来。市民社会能够保证公民政治参与,制约国家权力,使得国家的治理方式发展成为二元格局,[3]形成良性的国家和社会治理,实现国家与社会的和谐发展
2、对行政管理体制进行改革优化
要对行政组织进行依法规范,避免行政权力的滥用,有效限制行政机关争权、越权的问题,完善行政组织法
对上下级政府间的权力进行科学的划分,对于经济比较发达的地区,应赋予其立法权,保证政府以及部门管理权限的合理和适度,不可以随意的进行调整,减少部门间的职能交叉,也防止出现空白的地方
推进集中性的行政处罚工作,对相对集中的处罚过程合作协调机制进行研究,扩大综合执法的范围,对相对集中的行政许可权制度进行分析和研究,将行政执法作为改革发展的突破口,使得行政执法体制更加规范,实现有效地监督,保证权责的明确,使得行政执法体制更加有力,使行政管理体制能够更加协调、高效、公开、规范化的运行
继续推行相对集中行政处罚工作,研究相对集中处罚过程的合作协调机制
3、完善行政法制监督机制
法律是社会生活制度化的控制机制,法律最先控制的应该是行政权力。需要对行政权力的来源进行控制,行政主体在行使行政权时,需要将法律的授权作为前提,行政主体行使的应是法律授予的权力,超越法律范围的行为乜有法律效力。行政主体可以依据立法明确自己的权力,设定权力时需要对社会秩序以及公共利益进行维护,强化社会福利,使得公民的合法权益不受侵害。行政主体不能将行政权随意委托给其他组织或者是机关。与此同时需要对行政权力运行程序进行控制。在程序方面限制政府权力的行使,保证其能够满足正当法律程序的需要。以权利的保障作为目标,避免程序设置的不科学、不合理。所有行政行为都需要进行调查、回避、听证、告知、信息公开以及时效,[4]保证行政程序的规范性
4
文档评论(0)