企业私有云建设思路解析..docVIP

企业私有云建设思路解析 　　在以AWS、Google、阿里等为代表的公有云发展的同时，很多大型企业出于数据安全性、系统稳定性、软硬件自主权、对自主可控以及TCO低的考虑，更加倾向于建设企业私有云来承载内部业务信息系统的运行 构建企业私有云并非是一蹴而就的，正如Gartner的副总裁Tom Bittman所述“部署私有云并不是简单地对硬件进行采购，而是一场革新”。对于企业私有云而言，其建设同样应遵循信息系统建设的通用方法，即事先分析规划、事中落地实现以及事后运维管理。本文从企业私有云建设需求分析，企业私有云建设要点以及企业私有云的运维与管理等三个方面对大型企业私有云建设思路进行分析 建设需求分析 在建设企业私有云前，首先需要回答和解决的问题是企业是否真的需要私有云，需要什么样的私有云？企业私有云的建设是一个长期的系统工程，初始成本的投入也较为高昂。因此企业在建设私有云之前，应从以下几方面对需求和现状进行评估 需求和资源使用特点 通过引入云计算技术，去改变传统信息系统竖井式的建设模式，通过底层资源的共享与灵活调度提升资源利用率，降低整体信息系统建设成本，缩短信息系统的建设周期。这些实现都是以资源使用特点为前提的，如果一个信息系统本身无资源调度需求；或计划由云计算承载的信息系统整体资源规模较小，资源共享和调度的空间有限；再或特定的应用系统不支持分布式部署，无法进行横向扩展甚至纵向扩展。对于类似的信息系统建设需求，则无法充分利用云计算的优势。因此对本企业的需求和现状进行合理评估是非常必要的 信息系统的标准化程度 在云计算环境中，信息系统所具有的标准化程度往往是决定私有云形态的重要因素。对信息系统的标准化评估存在多个维度，包括基础架构环境标准化、平台环境标准化，以及应用系统的标准化（例如应用系统的运行环境、封闭系统、开发系统、商用套装软件或是自开发系统、是否支持分布式等）。不同维度的标准化实现决定了企业私有云应该建设为IaaS云、PaaS云抑或是SaaS云 云化建设/迁移的难度 将新的应用系统直接部署在云计算环境中或将原有系统迁移到云计算环境中是两种主要信息系统的云化改造路径，对其实现难度的评估是对应用系统进行云化改造风险与收益评估的重要手段。整个业务系统的云化分析过程需要从包括硬件支撑环境改造、操作系统平台变更、平台软件绑定分析、IP地址依赖性消除、API重构、模块化改造、标准化改造、外部依赖条件等在内的多个层面和维度进行，准确评估业务信息系统云化改造的相关难点与痛点，才能对信息系统云化改造有充分的认识和准备 关于成本的评估与考虑 大型企业建设私有云往往会考虑定制化和一些业务特定的需求，其标准化程度往往低于公有云，由此所带来的自动化、运维、管理开销会更高；最后，培养大量开发人才在传统企业环境要求则更高，工作技能、职能的转变同样需要成本的投入 技术路线选择 在大型企业建设私有云时，一个重要的问题就是技术路线的选择和成本价值产出。 一般在进行私有云技术路线选择时，大型企业往往会把稳定性、成熟度、服务满意达成度放在首位，那么成熟的稳定的商业解决方案就会被优先考虑，而开源的往往技术不够成熟和稳定，因此不被优先考虑 下面拿VMware和OpenStack来做比较 1.从产品设计上来看。VMware软件套件是自底向上的架构，下端边界为虚拟机管理器 而OpenStack作为一个开源系统，没有任何一家单独的公司在控制OpenStack的发展路线 2.从高可用和容错、资源平衡功能上看。在vSphere中，虚拟机级别的高可用性是允许在虚拟机或者ESX主机出错时，在不同宿主机部署相同的虚拟机。我们再看一下OpenStack 的高可用。目前并没有官方声明OpenStack支持虚拟机级别的高可用性，这个特性在Folsom版本被提出，但是后续又被放弃了。目前OpenStack有一个孵化项目Evacuate， 其作用是为OpenStack提供虚拟机级别高可用支持 3.从成本和价值来看。VMware是商业软件，其成熟度和稳定性经受了大量实际环境的考验，但使用成本高，体现在其授权费用和服务费用上。相对VMware的昂贵价格，OpenStack免费、开放的优势还是很明显的 总的来说，基于以上的分析，大型企业使用VMware则更稳定和可靠。而OpenStack则入门门槛较高，如果企业没有足够的技术能力储备则无法解决大面积部署OpenStack所遇到的问题和坑 企业私有云建设要点分析 构建私有云始于企业对自身信息系统建设需求的解析与明确，企业之所以选择私有云的初衷大多基于自身信息化建设的考虑，主要驱动力包括降低软硬件成本、实现应用系统快速部署、应对业务负载突发性增长需求、构建安