台湾家户所得不均长期变化趋势之分解.PDF

臺灣經濟預測與政策 中央研究院經濟研究所 44:2 (2014), 1–44 臺灣家戶所得不均長期變化趨勢之分解 ∗ 陳建良 國立暨南國際大學經濟學系 關鍵詞: 所得分配、 非條件分配、 分配區間、 擬真分解 JEL 分類代號: D12, D63, R21 ∗ 聯繫作者: 陳建良, 國立暨南國際大學經濟學系, 南投縣 545 埔里鎮大學路 1 號。 電話: (049) 291-0960 分機 4668; 傳真: (049) 291-4435; E-mail: clchen@ncnu.edu.tw。 本文發表於 2011 年 12 月 5、 6 日於中央研究院經濟研究所舉行的 「2011 總體經濟計量模型研討會」。 作者感謝三位匿 名評論人在修正過程中提供諸多寶貴意見。 摘 要 本研究透過所得非條件分配的重建及擬 真分配的估計, 分解臺灣過往 30 年期 間不均度惡化的成因。 結果發現, 家戶 「特徵分配」 與 「特徵係數」 的改 變, 分別對所得分配在各分量位置的變化造成顯著影響, 且呈明顯異質性。 其 中, 戶長年齡老化改變家戶生命週期的所得輪廓, 是所得不均度持續惡化的主 因, 影響程度超越 戶長教 育程度、 戶長性別、 家戶規模、 夫妻家戶與所得人數 等因素。 本研究採用近期資料及新方法, 從分配型態探討長期所得不均度趨 勢, 提供有別於現有文獻的發現。 臺灣家戶所得不均長期變化趨勢之分解 (陳建良) 1. 前言 所得分配是兼具實證和規範的議題, 對處於不同發展階段經濟體, 皆具學術研 究與政策規劃的重要性。 Kuznets (1955) 提出倒 U 型假說, 以此解釋經濟成 長過程所得不均度先升後降的變化趨勢。 臺灣在 1960 至 1980 年間, 經濟快 速成長與所得分配趨平兩者並存, 與倒 U 型假說不一致, 成為經濟奇蹟的特 色之一。 此後, 臺灣經歷 1980 年代的快速成長及 1995 年以來的中度成長, 所 得不均度則 自 1980 年持續上升, 2001 年之後大幅擴張, 亦不符倒 U 型假說。 近年來家戶所得分配不均加速惡化的現象, 經常被媒體過度解釋為中產階級 消失, 只剩富裕與貧窮兩種族群對立的 M 型社會 (大前研一, 2006)。 雖然資 料顯示所得分配並未出現 M 型化 (管中閔與陳建良, 2009), 但分配尾端比重 逐年增加是明顯趨勢, 分配愈趨不均的原因也成為各界焦點。 關於臺灣家戶所得分配不均的研究並不少, 可從討論議題和研究方法做 兩種歸類。 就議題而言, 研究主軸多在檢驗 1980 年之前分配現象與 Kuznets 假說的對應關係, 以及 1980 至 1990 年代中期分配惡化的成因; 代表性的文 獻包括劉克智 (1979, 1981), 劉鶯釧(1982, 1992), 費景漢 (1983), 劉鶯釧與 張清溪 (1995), Kuznets (1980), Schultz (1997) 等。 既有文獻一致指出: 臺 灣家戶所得分配在經濟發展各階段的演變, 社會人口 (socio-demographic) 因素都扮演重要角色; 共同的關注焦點集中在家庭規模、 家庭成員年齡分佈、 所得人數和妻子所得等特徵。 費景漢 (1983) 和劉克智 (1981) 強調, 所得分 配研究必須關注人口變數與家戶結構, 才能得出正確的結果。 值得一提的是, Schultz (1997) 在結論中預見戶長年齡老化是未來不均度惡化的首要問題; 這是臺灣資料分析首見的觀點, 也是尚待確認的實證問題。 從方法來看, Fei et al. (1979, p. 78) 提出的分解公式在所得分配研究 中受到廣泛應用; 它是在可加式要素構成 (additive factor components) 的 前提下, 對所得的吉尼係數 (Gini coefficient) 直接進行來源分解。 邊裕淵 3 臺灣經濟預測與政策 44:2 (2014) (1995), 朱雲鵬 (1989) 及曹添旺 (1996) 等在非條件