公司股东财产与公司法人财产权混同.docVIP

公司股东财产与公司法人财产权的混同 　　摘 要 公司的股东财产主要体现在股权方面，股权归股东享有，而公司的法人财产权归公司法人享有，股权和公司的法人财产权从总体上来说，都是相对独立的权利且综合性极高。同时，公司的股东财产与公司的法人财产权在相同之处又有着一定的区别，两者之间的界限十分明确，但又是相互依存的关系，是出资者对自己享有的出资权利的行使。为了明确弄清楚两者之间的确切关系，本文对公司股东财产和法人财产权进行了深入的分析，并探究了两者之间的异同 关键词 公司 股东财产 法人财产权 混同关系 作者简介：徐金鹏，安徽安泰达律师事务所，研究方向：公司法 中图分类号：D922.29 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2015）08-081-02 股东财产和法人财产权的形成是由于出资者对公司进行了相关的出资，简单地说，就是出资财产。股权由股东掌握，法人财产权由公司法人掌握。一个公司想要长期稳定的发展，立足于竞争日益激烈的市场，对股权和公司法人财产权进行严格的规范显得尤其的重要 一、股权的性质 对股权的性质做出正确的界定，不仅能够切实了解现代企业制度的特性和形成过程，明确股东与公司的关系，清楚所有权和股权的联系，掌握股权与法人财产权之间的异同，而且对我国国有企业进行相关改革发挥着至关重要的作用。那么，股权到底具备什么性质，总结出以下几种观念： （一）所有权说 在经济体制改革的背景下，有关学者提出了所有权说。拥有所有权的持有者虽然很多，但是存在很大的分歧。因此，所有权又被划分为三类，即双重所有权说、共有权说和虚拟所有权说 1.在双重所有权的概念下，公司的财产之所以为公司所有又为股东所有，是由于不仅社会商品在价值形态和实物形态上出现了分离，而且所有权权能也长期分离的状况，加上存在着法人这一职位。例如，罗马法中，市民法与裁判官法所有权的并存就体现了双重所有权 2.共有权说，法人所有权只不过是在观念上的一种虚构权利，其主要体现了股东的共有关系，股权也就是股东掌握的股份财产所有权 3.虚拟所有权说，认为，公司的资本制度一旦形成，公司财产所有权被分成两部分，出资者掌握的权利和法人掌握的权利。前者权利是一种虚拟的所有权，后者才是具体的所有权 （二）债权说 20世纪初，公司的所有权和经营权发生了决裂，股东掌握的所有权逐渐处于弱势地位，丧失了处分权，股东仅仅享有公司获得的利益，领取一定的股息和红利，可见，股东的所有权逐渐债权化，导致股份公司成为所有权的主体，对于公司的财产分配按照自己的想法进行，不再受股东的控制。现在的股东，也仅仅只关心自己的投资收益，到期拿到属于自己的份额，不再参与公司的经营管理。从而，逐渐形成了一种新局面，股东不再享有公司财产的所有权，公司才是真正掌握所有权的主体，股东仅仅享有债权 （三）社员权说 该说认为股东由于出资而成为公司内部成员或社员，因此，而享有一定的权利。从本质上来说，社员权就是一种接近权利的权限。经过长期的发展，社员权是成为社员才享有的相应的权利，因此，社员权具有较强的身份性 （四）独立权利说 该说根据一些方式对股权进行了重新界定，股权并不代表不享有权利，与债权又不相同，其是一种独立的权利类型。股东由于对公司出资本应享有的股权，应该有权利参加公司的管理与决策，对于公司所获得的收益同样享有分红的权利。同时，股权不仅具备请求性和支配性，而且兼具资本性和流动性，形成了股权独特的权利形态，促使其成为公司法人所有权的内部基础，形成二者之间的契合关系 （五）股东地位说 在该说的理论中，股权并不是一种具体的权利，股东要想在公司内部取得相应的权利，拥有股权是必备条件。因此，股权的内容反映为以法律地位为基础的权利。有关专家认为，股权因其自身的原因难以形成一种整体的不可分割的权利，所以，对股东的权利不再是拥有社员权，而是享有社员地位。另外，台湾地区学者认为，股权与其说是一种权利，倒不如说是一种法律上的地位 （六）附属权利说 附属权利说认为公司掌握公司法人财产权的所有权，而股东享有股权，但是从性质上来说，股权也只是公司法人所有权中的一个组成部分。此外，不同的学者对股权持有不同的见解。有学者觉得股权是一种模糊权，又有学者认为股权不仅代表股东享有一定的权利，同时也应该履行一定的义务，是权利和义务的集合 二、公司法人财产权的性质 1.财产权的客体是财产。广义上来说，财产就是以实物或非实物为利益内容的。实物形式主要有动产和不动产等，而非实物的形式有专利、作品、商标以及商业秘密等无形的资产。由此可见，财产的范围十分的广泛，而一财产为基础的财产权也就更加广泛了 2.财产权是一系列权利的总称。财产权不单单只是一种单一的权利形式