基坑变形性状分析.pdfVIP

糊糊糊孀黯 基坑变形性状分析 口林国友田守江 (辽宁省城乡建设规划设计院辽宁·沈阳 110006) 摘 要z 结合沈阳市浑南新区某基坑工程，通过数值模拟手段对深基坑开挖过程中引起的变形性状进行分析，将 数值模拟计算结果和对工程实际施工过程中测得的监测数据进行分析对比，分析深基坑变形的基本规律。 关键词:深基坑变形变形性状 中图分类号:TU753 文献标识码:A 文章编号: 1007-3973(2013 )005-004-02 1 号|言 点来观测各点处的位移，以确定桩体的水平位移曲线。从桩 基坑开挖时，破坏了土体原有的应力状态。开挖后坚直 顶位移坐标处处开始选取监测点，设距离桩顶位移分别为 0 方向卸载，土体自重应力释放，使得基坑底部士体隆起。水平 m、1.0m、 2.0m、 2.0m、 4.0m、 5.0m、 6.0m、 7.0m、 8.0m、 9.0m、 方向卸载使基坑外土体移动，引起围护结构变形，进而引起基 10.0 m、 1 1.0 m、 12.0 m、 13.0m、 14.0m、 15.0 m、 16.0 m、 17.0 m、 坑周围地表沉降。因此，基坑变形由支护结构的变形、坑底隆 18.0m 共 18 个监测点来现测基坑开挖时桩体的水平位移。 起及基坑周边地表沉降三部分组成。 从图 1 的计算结果和实测结果对比图可以看出: 本文结合沈阳市浑南新区某基坑工程，通过数值模拟于 (1)数值模拟的计算结果整体上略小于实测结果，原因是 段对深基坑开挖过程进行数值模拟，将计算结果和对工程实 本文没有考虑地下水渗流、开挖的时空效应、基坑周边环境及 际施工过程中测得的监测数据进行分析对比，分析深基坑变 施工机械等因素的影响。所以在进行基坑计算时，不仅要建 形的基本规律。 立合理的模型、选取合适的地质参数，还要考虑到基坑周围的 2 工程概况 实际环境，才能得到较为可靠的结果。 沈阳市浑南新区某基坑工程，长约 400m，宽约 70m，地下 (2)基坑最大水平位移出现在基坑底部，桩底位移较小，是 室底板埋深 14.5m。由于基坑周边紧邻高层建筑物及交通干 因为靠近桩底的土体模量相对较大，桩深入砂层像固定端一 道，地下管线错综复杂，对环境保护要求高。本基坑支护采用 样限制了水平位移。 桩锚支护的方式，直立开挖。采用长螺旋钻孔压灌桩，桩径 (3) 虽然计算结果略小于实测结果，但桩体的最大位移值 。.6mm，桩距1.2m，桩长 18.0m，锚索采用两桩一锚形式，坚向 及其位置与实测值仍大致相同，这说明用数值模拟的方法模 设三层锚索(分别设置在-4.0m、 -7.5m、 -10m 处) ，锚索长度从 拟基坑开挖的变形性状时，能够排除很多变化的影响，其计算 上到下为 15m、 14m、 13m. 结果可以作为基坑工程设计时的重要参考，可以更合理有效 3 模拟结果分析 的设计基坑监测方案，做到信息化施工。如在设计及监测中， 3.1 桩体水平位移分析 可以将桩体最大位移处作为重点来控制，若发现侧向位移持 为定量分析基坑开挖时桩体水平位移量，通过设立监测 续大幅度增加应采取必要加固措施。 次长期跟踪监测较好的排除了温度的影响，获得了超长结构施 参考文献: 工阶段梁板构件的收缩徐变发展规律曲线。[1] 韩重庆.大面积预应力混凝土梁板结构不设温度缝研究 (3) 数值模拟较好的模拟出了板的收缩徐变时变规律，可 [D]. 南京:东南大学，2001. 以预知在对其次内力计算时的结果具有一定的可靠性。在以 [2]