- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
从教育哲学角度看大学英语视听说教学.pdf
2017年第1期 佳木斯职业学院学报 No.1. 2017
总第170期 Sum 170
从教育哲学角度看大学英语视听说教学
陈 樱
(西安文理学院 陕西西安 710065)
摘要:教育哲学是对教育问题的哲学思考,用哲学的方法和语言来研究教育问题,对教育起着指导性的作用,不同的哲学取向影响课
程的目标、内容、方法和材料的选择。对课程背后的意识形态和哲学构想的讨论直接影响课程的目标定位、课程设置和发展方向。本文作
者从现在的大学英语四级考试听力、口语改革谈起,从教育哲学的角度讨论改革时期大学英语视听说课程开设的理据、定位和教学内容等
问题。本文作者认为,改革时期大学英语视听说课程应从人本主义哲学思想出发,以培养“全人”为目标,“人文性”与“工具性”相互
交融。
关键词:教育哲学;大学英语;视听说
2016年大学英语四级已经改革,6月的听力题型取消短对话及 都显然已经无法适应时代的需求。教育是为社会发展服务的,尤其
短文听写,而增加了三篇新闻听力,同时加大了篇章听力的分值比 是语言教学,语言的本质特征,即工具性,决定了语言教育必须紧跟时
例;而口语从一直以来没有级别设定的CET-SET改为分设四级和六 代要求。
级两个级别,即“全国大学英语四级口语考试(CET-SET4)”和“全 二、大学生入学时的英语听说能力参差不齐
国大学英语六级口语考试(CET-SET6)”,并且从2016年下半年度 大学生来自于全国各地,有的来自于发达城市,有着良好的英
起,规定考生只有报考6月、12月的四六级笔试后才有资格报考同 语师资,学生语音语调标准,具备了基础的听说能力;有的则来自
年5月、11月的口试,且口语成绩会和笔试成绩一同出现在成绩单 于偏远的乡村,英语老师自身的发音尚且不标准,学生的英语学习
上。从四六级听力改革加入新闻听力,鼓励当代大学生关注国际时 也仅限于能读会写,缺乏语音的基本训练,听说则根本还谈不上;
事热点,到现在的四级考试口试放开报名等一些列变革,都直接体 当然,也有部分学生因存在着严重的偏科现象导致听力水平落后。
现了四六级考委会对当代大学生“听说读写译”能力全面发展的要 对于这部分听力基础薄弱的学生来说,如果教师上视听说课完全以
求。 听为主,忽视语音、语调准确度的学习,则无疑割裂了语言学习的
在这种形势下,大学英语视听说课教学的重要性不言而喻, 完整性,忽视了对学生个人素养全面的发展,同时也会对学生的学
那么其教学内容该如何设置呢?教育哲学是以一定的哲学观点和方 习积极性造成严重打击。
法研究教育基本问题的学科,对教育起着指导性的作用,不同的哲 大学英语视听说教学中出现的问题, 与大学英语教学过度强
学取向影响课程的目标、内容、方法和材料的选择。对课程背后的 调其工具性不无关系。面对着我校大学英语课近年来不断减少,而
意识形态和哲学构想的讨论直接影响课程的目标定位、课程设置和 对学生的外语技能方面的要求却不断提高的现状,如何设置课程的
发展方向。中西方众多的教育哲学思想交织在一起,有相通之处, 目标、内容、方法更加重要。
也有相异之处。而无论是西方康德的“自然的教育”,杜威的“教 孔子以人为本的教育哲学思想,主要取决于他的学生主体
育即生活”;或是中国孔子的“天道”“明明德”,老子的“无为 观,“知之者不如好之者,好之者不如乐之者”《论语·雍也》。在
而治、不言之教”,其最主要的共同之处在于:教育要符合自然规 有限的课堂教学时间内,如果教师想要面面俱到,做到给学生纠
律,教育要以人为本。教育的价值就在于人的主体性的发挥,为了 音、帮助他们听懂视听内容、鼓励他们就视听材料发表一段口语练
让每个人在现实教育生活中获得真正的主体地位和自由发展的机 习并给予纠正提高,如果面对的是
文档评论(0)