沃尔什历史哲学客观性思想述评.pdf

第15卷　第1期 红河学院学报 Vol.15　No.1 2017年2月 Journal of Honghe University Feb.2017 DOI:10.13963/j.cnki.hhuxb.2017.01.023 沃尔什历史哲学客观性思想述评 王剑武 （红河卫生职业学院思政部，云南蒙自 661199） 　　摘　要：历史认识活动中真实性和事实的关系问题是一个十分重要的问题，是与历史认识中的核心问题客观性问题的同一 题材的不同方面。作者将在列举英国著名历史哲学家沃尔什（Willian H. Walsh）及国内外一些有代表性的哲学家对这一问题看 法的基础上，提出自己的评论，供大家参考。 　　关键词：历史认识；真实性；事实 　　中图分类号：K561 文献标识码：A 文章编号：1008-9128（2017）01-0080-04 历史记载的事件是真实的吗？它在多大程度上 能要求任何这类庄严的形容词的……”[1]73 “那些强 重建了过去的事实？人们能完全客观地认识过去的 调这一给定成分乃是一切事实上的真实性的根源的 历史吗？对这一系列问题的回答，就涉及到了历史 作者们也是正确的。但是我们却不能由此向前而把 认识中真实性和事实的问题。 给定的领域等同于事实的领域，并认为真理的哲学 问题已经解决了。”[1]75 由此可见，沃尔什是反对把 一　沃尔什的观点 事实等同于客观事物的。那么，沃尔什所认为的事 沃尔什，英国著名的历史哲学家，他所写的 实是什么呢？沃尔什通过比较两种不同的观点引出 《历史哲学——导论》一书在西方乃至世界上都有 了自己的观点。 广泛影响。该书集中反映了沃尔什对历史认识论的 在说明了真实性和事实后，沃尔什开始通过 看法和观点，核心问题是历史认识中的客观性问 批判两种有代表性的观点，即符合论（或称客观主 题，而历史认识中的真实性和事实问题被沃尔什认 义）与融贯论（或称怀疑主义），在此基础上,综合 为是与客观性问题“同一题材的不同方面”，因 两者合理性观点,提出了自己的所谓“配景主义”。 此，也具有十分重要的地位。 沃尔什提出，第一种观点，即符合论的观点 为了阐述自己的观点,沃尔什首先对真实性的内 认为，历史事实是绝对客观存在的，历史认识本质 涵进行了界定,并且从反面引出自己对事实的理解。 上是陈述与事实的关系，只要一个陈述与事实相符 什 么 是 历 史 学 上 的 真 实 性 ？ 沃 尔 什 认 为 ： 合，那么它就是真的。沃尔什指出，这种观点在日 “……、历史学家之声称重建过去，在什么意义上 常生活中很符合人们的感觉：“我们大家都倾向 可以被证明是有道理的。这就立刻把我们带到了历 于设想，理论就是只存在于人们头脑里的东西； 史的真实性问题……” [1]71 “要想知道任何一个判 而事实则是摆在那里的，不管我们是不是喜欢它 断、或命题或陈述（随便你用哪个名词）表示现实 们。”[1]74但是，沃尔什认为，只要认真推敲一下， 存在的性质或者陈述事实到什么地步——这是一个 符合论在理论上却存在巨大的问题：“但是我们所 普遍的哲学问题。”[1]71 可见，沃尔什对真实性的 面临的问题乃是，我们是怎样获得那些我们的理论 理解，核心是对过去事实的一种重建的合理