多西他赛或奥沙利铂联合希罗达治疗晚期胃癌的疗效对比.pdfVIP

多西他赛或奥沙利铂联合希罗达治疗晚期胃癌的疗效对比.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
多西他赛或奥沙利铂联合希罗达治疗晚期胃癌的疗效对比

·334 · 肿瘤防治研究 2009 年第 36 卷第 4 期 DO I :10 . 397 1/ j . i ssn .. 2009 . 04 . 02 1 多西他赛或奥沙利铂联合希罗达治疗晚期 胃癌的疗效对比 刘丽英1 ,2 ,陈小兵1 ,2 ,罗素霞1 ,2 , 申维玺1 Curative Eff ects of Docetaxe or Oxal iplatin Combined with Xeloda in Advanced Gastric Cancer L IU Liying1 ,2 , C H EN Xiaobing1 ,2 , L U O Suxia1 ,2 , SH EN Weixi1 1. D ep a rtment of Oncology , T he F i rs t A f f l i ate d H osp i t al of Z heng z hou Uni ve rs i ty , Z hengz hou 4 50052 , Chi na; 2 . I nternal M e d ici ne , H e’nan P rov i nce T um or H osp i t al Corresp on d i ng A ut hors : L UO S ux i a , S H E N Weix i , Em ai l : cx b6332060 @y ahoo. com ( ) Abstract :Objective   To evalulat e t he obj ective respon se rat e , p ro gressionfree survival PF S and toxicit y of Docet axe or Oxaliplatin combined wit h Xeloda for advanced ga st ric cancer . Methods  Fort yone p a tient s wit h advanced ga st ric cancer were randomized and divided into two group s. Group A con si st ed of 19 p atient s received Docet axe plu s Xeloda and group B wit h 22 p atient s received Oxalip latin p lu s Xeloda . The t reat ment wa s rep eat ed every 3 week s until di sea se p ro gression or limiting toxicities. Two or more cycles chemot herap y were comp let ed for all of p atient s. Results  Fort yone p atient s were a ssessable for efficacy and toxicities. In group A and B ,t he respon se rat e ( CR + PR) wa s 52 . 63 % and 54 . 55 % ,re sp ectively . The median p rogressionf ree survival in group A wa s similar to t hat in group B (6 . 1 mont h s vs. 6 . 3 mont h s , Log Rank = 1. 99 , P = 0 . 1588) . The mo st common adver se effect s were myelo supp res sion and ga st roint estinal respon se in each group . Myelo

文档评论(0)

yan698698 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档