手动负压吸引对人工流产术临床效果影响.docVIP

手动负压吸引对人工流产术临床效果的影响 　　【摘要】 目的：探讨手动负压吸引对人工流产术临床效果的影响。方法：选取本院收治的要求人工流产300例妊娠女性为研究对象，分为试验组和对照组，每组150例。试验组受术者采用手动负压吸引人工流产手术，对照组受术者采用常规电动负压吸引人工流产术，比较两组受术者流产效果、术后阴道流血时间、疼痛状态、手术时间、术中出血量、人工流产综合征发生率。结果：两组受术者完全流产率分别为99.3%和98.7%，差异无统计学意义（P0.05）。试验组受术者Ⅱ级和Ⅲ级疼痛发生率分别为8.7%和0，显著低于对照组受术者（P0.05）.The time of colporrhagia after operation，operation time，bleeding during operation and the abortion syndrome incidence of the experience group were（4.6±1.8）d，（3.7±1.1）min，（7.1±3.4）mL and 0.7%，which were significantly lower than those of the control group（P0.05），具有可比性。 　　1.2 方法 试验组患者采用手动负压吸引器和一次性塑料流产吸管行人工流产手术，上述器械均由英国玛丽斯特普国际组织生产。具体手术方法：手动拉开吸引器针栓产生负压，连接手动负压吸引器和流产吸引管，将流产吸引管直接置于宫腔内，通过负压作用将宫腔中的胚囊等组织吸净。取出吸引管，吸引器，手术完成。对照组患者采用电动负压吸引人工流产术，采用常规手术的方法，使用探针探查宫腔，将宫颈扩张，从而将金属吸引管置入宫腔通过电动负压作用行人工流产手术 1.3 观察指标 本研究选取流产效果、术后阴道流血时间、疼痛、手术时间、术中出血量、人工流产综合征发生率作为疗效评价指标。其中，流产效果分为完全流产：手术后经B超复查，受术者胎囊消失，未经干预，受术者术后10 d内阴道出血现象消失；不完全流产：手术后经B超复查，受术者宫腔内见少量胎囊，受术者术后阴道出血时间超过15 d，受术者须行清宫术治疗；流产失败：术中未能将胎囊成功吸出，出现漏吸现象，受术者B超检查后仍发现宫腔内存在孕囊，需要再次行人工流产手术。疼痛分为4级：0级为无疼痛；Ⅰ级为轻度疼痛，受术者可耐受；Ⅱ级为疼痛明显，导致受术者出汗，呼吸急促；Ⅲ级为疼痛剧烈，受术者难以忍受，并半因疼痛而致烦躁，喊叫。人工流产综合征，指受术者术中或者术后出现恶心呕吐、脸色苍白、冒冷汗、头晕、血压心率下降等症状 1.4 统计学处理 采用SPSS 19.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料用（x±s）表示，比较采用t检验；计数资料以率（%）表示，比较采用 字2检验。P0.05），见表1 2.2 两组受术者疼痛发生情况比较 试验组受术者Ⅱ级和Ⅲ级疼痛发生率分别为8.7%和0，显著低于对照组受术者（P0.05）。提示手动负压吸引人工流产术能够获得较高的人工流产成功率，流产效果好，与传统电动负压吸引人工流产术相当 在疼痛发生情况方面，试验组受术者0级、Ⅰ级疼痛（即无疼痛、轻度疼痛）发生率分别为49.3%、42.0%，均显著高于对照组受术者（P 　　[5]李雪花，李雪梅，陈文静.人工流产术后女性避孕知识知晓与需求情况分析[J].中国公共卫生，2015，31（A02）：338-339. [6] Jones R K，Jerman J.Abortion incidence and service availability in the United States，2011[J].Perspectives on Sexual and Reproductive Health，2014，46（1）：3-14. [7] Janiak E，Kawachi I，Goldberg A，et al.Abortion barriers and perceptions of gestational age among women seeking abortion care in the latter half of the second trimester[J].Contraception，2014，89（4）：322-327. [8]霍文玲，朱庆军，王翠萍，等.人工流产术中出血临床分析[J].中国妇幼保健， 2014，29（32）：5283-5284. [9]朱端荣，徐静芳.2495 例人工流产现状分析[J].中国妇幼保健，2014，29（29）：4791-4793. [10] Bayer L L，Edelman A B，F