改良经括约肌间瘘管结扎术―Plug术治疗低位肛瘘可行性探讨.docVIP

改良经括约肌间瘘管结扎术―Plug术治疗低位肛瘘的可行性研究 　　[摘要] 目的 探讨改良经括约肌间瘘管结扎术-Plug术治疗低位肛瘘的可行性。 方法 选取2013年11月～2015年9月在本院接受治疗的120例低位肛瘘患者作为研究对象，根据治疗方案不同，分为研究组和对照组。对照组采用肛瘘切除术进行治疗，研究组采用改良经括约肌间瘘管结扎术-Plug术进行治疗。比较两组的手术相关项指标及术后恢复情况、VAS评分、临床疗效、术后并发症发生率。 结果 研究组的瘢痕面积显著小于对照组，愈合时间、住院时间显著短于对照组，尿潴留发生率显著低于对照组，差异有统计学意义（P 　　低位肛瘘是临床上最为常见的肛肠疾病之一，是一种肛缘外皮肤和肛管或直肠之间形成的慢性炎症性肉芽组织异常管道。近年来，其发病率较高，严重影响患者的生活质量和生命安全[1]，临床上常采用手术方式治疗低位肛瘘。传统的肛瘘切除术具有愈合时间长、创伤大等缺点，不能满足临床需要。随着医学技术的不断进步，采用经括约肌间瘘管结扎术及异体脱细胞真皮基质材料治疗低位肛瘘具有显著效果，手术损伤小，肛门功能受损小，但其复发率较高，愈合时间较长，同样不能满足临床需求。研究显示，改良经括约肌间瘘管结扎术-Plug术可以显著提高低位肛瘘患者的临床总有效率，效果良好[2]。本研究选取本院的低位肛瘘患者作为研究对象，探讨改良经括约肌间瘘管结扎术-Plug术的临床效果 1 资料与方法 1.1 一般资料 选取2013年11月～2015年9月在本院接受治疗的120例低位肛瘘患者作为研究对象，均符合《肛瘘临床诊治指南》[3]的相关诊断。本研究均在患者及其家属知情同意的情况下完成。根据治疗方案不同，将入选患者分为研究组和对照组，各60例。研究组中，男34例，女26例；年龄23～69岁，平均（39.2±7.9）岁；病程为0.4～2.0年，平均（1.1±0.3）年；其中单纯性肛瘘31例，复杂性肛瘘29例。对照组中，男32例，女28例；年龄21～66岁，平均（39.6±7.6）岁；病程为0.3～2.2年，平均（1.2±0.2）年；其中单纯性肛瘘30例，复杂性肛瘘30例。两组的年龄、病程、肛瘘类型等一般资料比较，差异无统计学意义（P0.05），具有可比性 1.2 方法 对照组采用肛瘘切除术进行治疗，所有患者术前均进行腰部麻醉或者骶管麻醉，患者取侧卧位，常规消毒后铺巾，对手术区域进行碘伏纱布消毒，采用探测针经过外口探测瘘管，然后顺着外口依次切开皮肤黏膜、瘘管，将管壁切除掉，将边缘毛刺修剪好，最后确保无活动性出血后，利用塔形纱布进行加压包扎 研究组采用改良经括约肌间瘘管结扎术-Plug术进行治疗，术前患者常规清洁肠道，采用腰部麻醉，取侧卧位，并对术野皮肤进行常规消毒，以便更容易找到瘘管外口，通过亚甲蓝液确定其内口位置，在探测过程中，一定要注意动作轻柔，以免捅破其他组织而造成假象。采用探针作为引导，于瘘管上方处，切一个约2 cm的弧形切口，顺着内外括约肌间分离瘘管，然后切断瘘管，同时对内括约肌处瘘管进行缝扎，并将瘘管剔除掉，彻底刮除内外括约肌间感染的肉芽组织，并在切除掉的瘘管空腔内进行止血纱管状填塞。最后确保无活动性出血后，采用可吸收线进行皮肉缝合，并利用塔形纱布进行加压包扎 1.3 评价指标 1.3.1 临床疗效的判定标准 显效：各项症状及体征均消失，切口完全愈合；有效：各项症状及体征均得到显著改善，切口未完全愈合；无效：各项症状均未得到改善，切口均未愈合[4]。临床总有效率=（显效+有效）例数/总例数×100% 1.3.2 疼痛评分标准 根据视觉模拟评分法（VAS）进行评分，7分为重度疼痛[5] 1.4 统计学处理 采用SPSS 18.0统计学软件对数据进行分析，计量资料以x±s表示，采用t检验，计数资料采用χ2检验，以P0.05）（表1） 2.2 两组VAS评分的比较 研究组术后12 h、首次排便及首次换药的VAS评分显著低于对照组，差异有统计学意义（P 　　综上所述，改良经括约肌间瘘管结扎术-Plug术可以显著提高低位肛瘘患者的临床总有效率，具有创伤小、愈合快、瘢痕面积小等优点，值得临床推广应用 [参考文献] [1] 崔金杰，王振军，郑毅，等.改良括约肌间瘘管结扎术治疗经括约肌型肛瘘[J].中华胃肠外科杂志，2012，15（12）：1232-1235. [2] 吴博，王竞，凌光烈，等.改良经扩约肌间瘘管结扎术-Plug术治疗低位肛瘘疗效分析[J].山西医药杂志，2013， 42（7）：434-436. [3] 冯振仁.痔科熏洗液治疗低位单纯型肛瘘术后的疗效分析[J].中国医药科学，2015，5（15）：64-66. [4]