罗庄子水文站流量测验方案探析.docVIP

罗庄子水文站流量测验方案分析 　　[摘 要]罗庄子水文站是典型的山区性河流测站，根据该站近20年的流量实测资料，着重分析其流速分布特性及对精度的影响，可理想地寻找出保证精度又简易可行的测验方案。使其可供同类型测站参考 [关键词]流速特性 垂线组合 方案误差分析 中图分类号：TV 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2016）19-0093-01 1.概况 罗庄子水文站位于天津市蓟县山区蓟运河流域一级支流?t河的中下游，集雨面积340km2，属于二类精度控制站。该站现使用的常规测流方案存在需进一步完善之处：单次测验历时较长（一般需时60～80min），测验过程中水位变幅易超过平均水深的10%。因此，在保证精度的前提下，根据该站特性重新优化组合测流方案，尽可能缩短单次测验历时具有实际意义，也为该站进行水文巡测做好流量测验方面的前期分析工作，本次分析计算的资料水位变幅从17.00m 至21.50m包括了高中低各级水位 2.分析的依据和方法 由 Q=AV可知，测验方案分析要分别从测深垂线组合和测速垂线组合两方面进行。测深垂线组合的优劣决定断面面积测验精度，测速垂线组合的优劣决定断面平均流速测验精度，在两者都能达到最佳组合的情况下，就可得出保证精度又最简易可行的测验方案 2.1 测深垂线的分析 罗庄子水文站断面的河床结构，主要由砂卵石组成。历史最高水位25.1Om时，河面宽度为107m 对该站大断面资料分析的结果表明，目前采用13条测深垂线控制断面面积已是最佳方案，垂线位置的起点距分别为14m、22m、3Om、38m、46m、52m、58m、64m、70m、76m、82m、88m、94m。就是说，无论采用哪一种测流方案，都必须对上述垂线测深，才能保证面积测验精度。这是由该断面河床结构特性决定的 2.2 测速垂线的分析 从垂线流速分布理论可知，垂线测点流速与垂线平均流速存在一定的比例关系， 即每一个测点在垂线上都具一定的代表性。结合该站特性，以0.2相对水深测点作为代表测速点方案。于是，收集了自1984年以来所有多垂线流量实测成果进行以下分析： （1）点绘各垂线平均流速与断面平均流速关系图，分析其相关性； （2）点绘各垂线0.2相对水深点流速与断面平均流速关系图，分析其相关性 分析结果显示， 各条垂线0.2相对水深点流速与断面平均流速具有良好的相关 性，相关点子分布密集，可通过点群重心定一直线。其中相关性最好的有起点距为 30m、46m、58m、64m、70m、76m、82m、88m等8条垂线 3.垂线组合的确定 3.1 分析方案的采用 罗庄子水文站高、中、低水位级的垂线平均流速横向分布曲线大致相似，故分析中采用通用的方案 3.2 方案的垂线组合 罗庄子水文站目前的常规测流方案为8垂线2点法，因而本次分析应进行8垂线以下的方案组合才有实用意义。结合该站流速横向分布情况和测沙项目的需要（输沙率测验采用全断面混合法），对上述相关性最好的垂线进行3至8条垂线的多种方案组合 4.单位流速相关性的分析和断面平均流速公式的推求 从流量模型的概念出发，将断面流量模型概化为过水面积（A）与断面平均流速（V）相乘的6面体，然后分别测算A和V即可求得断面流量。对于断面平均流速的测算，根据《水文测验手册》第三部分第二章第六节：有两条以上流速垂线、每线均用一点法测流，且各垂线测点的相对深度均相同时，可以各测点流速的算术平均值作为单位流速Vu（或断面虚流速）与V建立关系式： V=KVu （K―换算系数 ） 表1的组合方法，对各方案的单位流速（0.2测点流速的算术平均值）与实测断面平均流速进行相关分析，并推求出组合方案的断面平均流速计算公式，结果见表 1 注：流速计算公式中V为断面平均流速（m/s），V0.2为组合垂线0.2点流速的算术平均值（m/s）； 流速换算系数由各种方案中V与V0.2两者的线性关系推算求得 从表2中|r|的结果可见，上述各方案的流速相关系数都在0.99以上，关系非常良好； 点绘单位流速与断面平均流速关系呈单一直线，说明完全满足组合方案断面平均流速计算公式的推求条件 6.总不确定度和已定系统误差估算 根据《河流流量测验规范》（GB50179―93，以下简称《规范》）第76?3条规定：“流量测验成果应采用实测流量、总不确定度和己定系统误差三项数据表达”。所以，对表1的方案还应按高、中、低水位级分别计算和。结果见表4 上述计算结果对照《规范》表4.1.4的标准，可见全部方案的误差亦都符合要求，只是方案E在中低水位级的己定系统误差略低于二类精度标准 7.流量误差在各级水位分配情况的分析