美国保守主义内涵与风格.docVIP

美国保守主义的内涵与风格 　　摘 要：以自由主义著称的美国有着保守主义的一面。美国保守主义具有内涵与风格两种含义：不同阶段的政治经济体制与社会文化机制具有深层的内在一致性，这种具有确定性内容的、持久稳定的体制根基即保守主义的“内涵”；各阶段的制度调整与规范变迁是渐进的，修正形态从未超越体制根基所设定的底线，这种社会发展的渐进性、连续性就是保守主义的“风格”。保守主义的风格由保守主义的内涵所成就，是制度理性发育成熟的结果，其条件是：制度根基本身承载着现代的生产方式，具有容纳异端的空间和自我改造的能力，能够自我更新，并与外部环境的大趋势保持一致 关键词：保守主义；自由主义；内涵；风格 作者简介：安然，女，历史学博士，北京师范大学历史学院副教授，从事美国社会经济史、政治史研究 中图分类号：K712 文献标识码：A 文章编号：1000-7504（2016）03-0164-09 美国留给外界的第一印象往往是自由、开放、张扬、纵欲的，是个人主义、自由主义的代表，也是金融投机、消费主义、同性婚姻、涉枪犯罪等等的先锋。然而，在这个“自由”美国的另一面，却是一张截然不同的”保守”面孔：沿用两百多年的刚性宪法、严格的企业管理、强烈的工作伦理、无处不在的宗教力量、平静的小镇生活，以及最重要的――那种没有真正的极左与极右、“革命”与“反革命”，社会长期保持渐进发展、周期循环的稳定状态。美国的形象何以如此矛盾？如何理解这个“保守”的美国？看似张扬纵欲的美国，为什么能够保持稳定而持续的发展？本文将结合20世纪以来的美国历史，就此问题试做探讨 一、“保守主义”的两种用法 问题之所以显得复杂，一个重要的原因是人们不自觉地在两种不同意义上交替使用“保守主义”（conservatism）一词，从而造成了语义混乱。在一种意义上，保守主义指由特定的制度、政策、观点主张构成的、具有明确“内涵”的概念，具体包括：强调私有产权和自由市场权利的经济原则，注重控制与秩序、信仰和权威的社会原则，以及主张有限政府和外部安全的政治原则；在另一种意义上，保守主义指上述制度、政策和思想的存在和运行所带来的社会稳定状态与渐进连续的发展“风格”。1在“内涵”的层面上，保守主义对应于自由主义，二者共同构成美国制度体系和思想源流中的两极；而在“风格”的层面上，保守主义与激进主义形成对照，是美国社会发展的基本特点 美国保守主义的两种用法之间存在着紧密的关联：内涵决定了风格，风格维系着内涵；要解释保守主义风格的成因，必须理解保守主义的内涵。关于美国保守主义的内涵，还需要联系到自由主义。在美国，“自由主义”（liberalism）、“保守主义”的含义与欧洲不尽相同。欧洲的自由主义是与启蒙思想相联系、从绝对王权和国教制度下突围而出的一系列思想主张的集合，如强调私有产权、自由放任、自由贸易、有限政府、公民权利、新教教义等；保守主义是发端于埃德蒙Edmund Burke）对法国大革命的批判，由保皇派、天主教徒或保守派新教徒等持有的思想主张的合称，强调有限理性、政府权威、等级秩序、有限权利、因循传统、渐进变革、财产权至上，以及对直观性、具体性、特殊性和相对性的偏好等原则。2按照这个标准，美国实际上具有深厚的“自由主义”根基，而缺乏典型意义上的保守主义传统。即便在欧洲，保守主义也具有现代性的基础，是传统性向现代性的过渡形态；而在美国的语境下，保守主义的现代性成分更多、更鲜明。所谓“自由主义”与“保守主义”，其实是从原有的自由主义体制中分化出来的两支源流：自由主义是由19世纪末20世纪初的进步主义发源，至罗斯福新政正式确立的修正自由主义，主张顺应形势变化对原生自由主义进行修正与发展，强调政府对经济社会事务的干预、支持开放的社会规范；保守主义则立足于原生自由主义这一“传统”，强调私有产权、市场自由和与之对应的社会规范，极力抵制变化、维护根基 保守主义的内涵为社会的稳定运行提供了制度基础，使社会发展表现出明显的连续性，从而形成了保守主义的风格；而这种保守稳健的风格又增加了体制本身内部拓展的空间和自我维持的机会，巩固了保守主义的内涵 二、美国保守主义的内涵 纵观美国历史，不同时期的社会经济与文化形态存在着很大差异，但外在差别的底层，却有着强韧的一致性。这种一致性正是由处于不同时期、不同地位的保守主义内涵连缀而成，其中贯穿了美国制度体系的内在根基 第一个阶段是保守主义的原点――原初自由主义确立的时期，从北美殖民地时代开始，至19世纪中期成熟定型。原初自由主义包括两个要素：（1）以私有产权和自由市场为基础的经济体制。私有产权在殖民地时代的早期形式，表现为以土地作为股息向殖民公司的垦殖者提供分红、按人头分地、使移民获得自由永佃权等。[1]（P163）北方遍地开花的小作坊和