世界卫生组织残疾评定量表第2版中文版在精神残疾评定中的信效度检验.pdfVIP

  • 154
  • 0
  • 约1.96万字
  • 约 5页
  • 2017-05-30 发布于北京
  • 举报

世界卫生组织残疾评定量表第2版中文版在精神残疾评定中的信效度检验.pdf

世界卫生组织残疾评定量表第2版中文版在精神残疾评定中的信效度检验.pdf

121 中国心理卫生杂志 2013 年第27 卷第2 期 ·社会精神病学· 世界卫生组织残疾评定量表第2 版 中文版在精神残疾评定中的信效度检验 王莲娥周洁金欢 (嘉兴市康慈医院心理测验室,浙江桐乡 3145∞ 通信作者:王莲娥 xiaobai59ω@163. com) [摘 要】目的:检验世界卫生组织残疾评定量表第2 版中文版 (WHO-DASH) 在精神残疾评定中的 信度和效度,以探讨其在精神疾病患者中的适用性。方法:对218 例精神残疾者进行 WHO-DASH 评定, 采用相关分析和Cronbachα 系数检验量表内部一致性信度;应用探索和验证性因素分析检验量表结构效 度;以不同精神疾病的得分差异检验量表的实证效度。结果:总量表内部一致性 Cronbachα 系数为0.93 , 6 个分量表α 系数在0.69 -0. 94 之间;评定者一致性为0.93 。除分量表6 外其余5 个分量表内部各条目 间、 6 个分量表之间以及分量表与总分之间均呈正相关 (r=0.17-0.91 , P0.05) 。探索性因素分析显 示, 6 个因子累积解释的总方差为63.68% ,所有因子特征根均大于 1 ;但各因子包含题项均与原量表不一 致:验证性因素分析显示原量表结构与样本的拟合度较差(矿/df = 4. 24 , P O. ∞1 、 GFI =0.57 、 NFI = 0.58 、 CFI =0. 64 、 RMSEA =0.12) 。器质性精神障碍组的总分和理解与交流、身体移动、自我照料3 个分 量表得分均高于情感性精神障碍组和精神分裂症组 (P 0. 05) 。结论:世界卫生组织残疾评定量表第2 版 中文版具有较好的内部一致性信度和实证效度,但结构效度不理想,有待进一步探索和验证。 [关键词1 世界E生组织残疾评定量表;精神残疾;信度;效度 中固分类号: R749.04 , R366 文献标识码:A 文章编号: 1α)() - 6729 (2013) ∞12 -0121 -05 doi: 10. 3969/j. is皿 1000 -6729. 2013. 02. ∞8 (中国心理卫生杂志, 20日, 27 (2): 121-125.) Reliability and validity of the Chin四e version of WHO Disability Assessment Sched曲2. 0 in mental di姐b诅ty 剧创sment WANG Lian-E, ZHOU Jie , JIN Huan Depar田.ent of Psychological tωt charnber, Kangci Hospital of Jiaxing , Zhejiang Tongxiang 3145∞ Com时:ponding author: WANG μan-E, xiaobai59∞@163. com [Abs仕act] Objective: To test 由e reliability and validity of the Chinese version of WHO Disability Assess- ment Schedule 2. O( WHO-DAS H) in mental

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档