- 154
- 0
- 约1.96万字
- 约 5页
- 2017-05-30 发布于北京
- 举报
世界卫生组织残疾评定量表第2版中文版在精神残疾评定中的信效度检验.pdf
121
中国心理卫生杂志 2013 年第27 卷第2 期
·社会精神病学·
世界卫生组织残疾评定量表第2 版
中文版在精神残疾评定中的信效度检验
王莲娥周洁金欢
(嘉兴市康慈医院心理测验室,浙江桐乡 3145∞ 通信作者:王莲娥 xiaobai59ω@163. com)
[摘 要】目的:检验世界卫生组织残疾评定量表第2 版中文版 (WHO-DASH) 在精神残疾评定中的
信度和效度,以探讨其在精神疾病患者中的适用性。方法:对218 例精神残疾者进行 WHO-DASH 评定,
采用相关分析和Cronbachα 系数检验量表内部一致性信度;应用探索和验证性因素分析检验量表结构效
度;以不同精神疾病的得分差异检验量表的实证效度。结果:总量表内部一致性 Cronbachα 系数为0.93 ,
6 个分量表α 系数在0.69 -0. 94 之间;评定者一致性为0.93 。除分量表6 外其余5 个分量表内部各条目
间、 6 个分量表之间以及分量表与总分之间均呈正相关 (r=0.17-0.91 , P0.05) 。探索性因素分析显
示, 6 个因子累积解释的总方差为63.68% ,所有因子特征根均大于 1 ;但各因子包含题项均与原量表不一
致:验证性因素分析显示原量表结构与样本的拟合度较差(矿/df = 4. 24 , P O. ∞1 、 GFI =0.57 、 NFI =
0.58 、 CFI =0. 64 、 RMSEA =0.12) 。器质性精神障碍组的总分和理解与交流、身体移动、自我照料3 个分
量表得分均高于情感性精神障碍组和精神分裂症组 (P 0. 05) 。结论:世界卫生组织残疾评定量表第2 版
中文版具有较好的内部一致性信度和实证效度,但结构效度不理想,有待进一步探索和验证。
[关键词1 世界E生组织残疾评定量表;精神残疾;信度;效度
中固分类号: R749.04 , R366 文献标识码:A 文章编号: 1α)() - 6729 (2013) ∞12 -0121 -05
doi: 10. 3969/j. is皿 1000 -6729. 2013. 02. ∞8
(中国心理卫生杂志, 20日, 27 (2): 121-125.)
Reliability and validity of the Chin四e version of WHO Disability
Assessment Sched曲2. 0 in mental di姐b诅ty 剧创sment
WANG Lian-E, ZHOU Jie , JIN Huan
Depar田.ent of Psychological tωt charnber, Kangci Hospital of Jiaxing , Zhejiang Tongxiang 3145∞
Com时:ponding author: WANG μan-E, xiaobai59∞@163. com
[Abs仕act] Objective: To test 由e reliability and validity of the Chinese version of WHO Disability Assess-
ment Schedule 2. O( WHO-DAS H) in mental
您可能关注的文档
最近下载
- 中学生交通安全教育培训课件PPT.pptx VIP
- 牵引供电系统 牵引变电所供电方式 牵引变电所供电方式.ppt VIP
- 1.03 玉米高产管理技术 - (先锋克劳森).pptx VIP
- 杜邦公司讲座杜邦安全管理介绍.pptx VIP
- 2025年广西财经学院辅导员招聘考试笔试模拟试题及答案解析.docx VIP
- (正式版)DB65∕T 3611-2023 《农业用水定额》.pdf VIP
- 2025年江苏省南京市中考英语试卷(含解析).pdf VIP
- (2025年版)国家基层高血压防治管理指南PPT课件.pptx VIP
- 2024年山东交通职业学院高职单招(英语/数学/语文)笔试题库含答案解析.docx VIP
- 2017年-2022年暨南大学考研701美学原理真题.pdf
原创力文档

文档评论(0)