货币本质、世界货币与人民币国际化..docVIP

货币本质、世界货币与人民币国际化 　　交易便利性是货币的本质 货币的基本职能是交易媒介和价值尺度，货币交易的便利性决定了货币的历史与未来。从传说中的贝壳、毛皮、贵重金属到集中使用金银，“金银天然不是货币，货币天然是金银”论证的只是金银充当交易媒介的便利性，因其稀缺可以以一当百，因其易切割而便于携带，进而因其集中使用而通行世界。然而“货币天然是金银”只是阶段性的历史结论，几个地区一旦统一成国家，依靠国家信用，用统一的纸币取代金银进行交易就更为便利，因此到了国家阶段，货币天然就是纸币等信用货币 然而，即使已到信用货币阶段，金银作为“最后的货币”仍流行数百年。什么原因？一方面是由于国家与国家之间的交易仍有赖于金银的计量和媒介，因为一国无从信任另一国的纸币来交易，就只能借助于两国都信任的金银，这时金银就天然成了国际货币和世界货币；另一方面也由于作为纸币信用基础的国家信用本身不稳定，尤其是当国家掌握在某一阶级和利益集团之手，而在历史的某一阶段统治阶级需要“滥发纸币”来维持统治的时候，信用货币就把“信用”去掉了，真正蜕化还原为一张纸。因此在历史的混乱阶段，在信用货币只是“纸”而不再是“纸币”的时候，就不再有媒介的便利，丧失了价值尺度，因而货币退回到“真金白银”的金银时代 信用货币真正成为稳定的价值尺度和交易媒介是在西方“议会制”政府之后。具体来说，英国“光荣革命”后，货币的发行权收归代表国家的议会而不再受制皇室贵族的利益后，国家信用才真正稳定下来，信用货币也才稳定下来；当英国的这一套“游戏规则”在欧美稳定下来，这些国家因节省了巨额的“交易成本”和不再受制于金银货币的紧缩，经济社会得到了飞速发展，迅速成为世界的主宰；当欧美国家主宰世界经济、贸易、金融时，他们的一套“游戏规则”自然就成为了国际的“游戏规则”，于是在欧美国家的“边际”上，信用货币通过“含金量”的虚拟逐渐在国际贸易金融中成为了交易媒介和价值尺度，进而也节省了国际交往中的交易成本。此时，即使在国际交易中，金银也逐渐隐身，站到前台的已是“英镑”、“美元”等信用货币。待到欧美国家强大到可以通过“布雷顿森林体系”达成国际货币体系的框架，信用货币终于有了大国信用的稳定而流行全球。之后虽然“美元危机”使信心波动，但退出货币舞台的却是真金白银，1976年“牙买加会议”使黄金非货币化，美元作为世界货币通行全球，连“黄金兑换”这一最后的物质担保都不必要了 未来的世界货币是协议货币 随着电子货币的出现，信用货币的形式继续演变。比起黄金，用纸币交易非常便利；但如果交易只需要刷一下卡、敲几个键盘，人们就会弃纸币而去。发展至今，货币已经成为数字，而数字无论用于计价还是交易都是最便利的，因此货币的未来一定是数字，或者叫数字货币。这就又回到了国家信用的话题，只要国家信用保持稳定，数字货币就是最理想的货币 世界货币也是这样。从形式上来看，金银不适合成为当代世界的货币，世界经济的快速发展，交易的全球化，不可能再使用如此笨重的交易媒介，这一“野蛮的遗迹”最终将退出货币的历史舞台，这是再确定不过的事情。主权国家的信用货币（如美元）充当世界货币则都会遇到“特里芬两难”，即向世界供应货币必将导致该国经常项目赤字。而且更重要的是主权国家有“私心”，它如果能用自己发行的货币购买世界资源，它就抵挡不住“私心”的诱惑，因此用主权国家货币充当世界货币就遇到了当年信用货币遭遇皇室贵族控制的同样问题，在这里，主权国家成为控制货币的“权贵”，世界各国则成了辛勤劳作的”大众”。回想一下，信用货币是如何解决权贵与货币利益冲突问题的？答案是，让代表大众利益的“议会”来决定货币的发行，皇室贵族不再染指货币。今后的世界货币也一样，它是由世界各国的代表通过一个机构（比如联合国和国际货币基金组织）来控制世界货币的发行，而不是像现在由美联储掌控。因此未来的世界货币一定是协议货币，它通过条约缔造来创设世界中央银行管理世界货币 欧元的诞生实际上为未来的世界货币提供了一个雏形。欧元是主权国家通过条约缔造的，由欧洲中央银行发行管理，要求各国财政赤字、通货膨胀要受制于设定的目标。欧元是成功的，虽然它还要经受未来的考验。作为协议货币，未来的世界货币可能在地区货币的基础上发展更容易些，即它不是亦步亦趋地由世界所有国家同意后再创立，而是借助地区货币的经济力量，通过地区大国的条约缔造出来 美元铸币税是通往 未来世界货币的必要代价 毫无疑问，现在离真正世界货币的出现还很遥远。货币统一的背后是利益的分配，以世界之大、贫富之悬殊、利益之差别，在可看到的未来尚不可能出现像欧元一样的货币统一机制。在通往世界货币的遥远路途上，美元很大程度上替代了世界货币的职能。当然，现在离真正的全球统一市场还有距离，这也正是世界货币不能出现的原因。在