阿加莎·克里斯蒂作品中对人性探析.docVIP

阿加莎·克里斯蒂作品中对人性的探讨 　　摘 要： 阿加莎克里斯蒂是英国著名女侦探小说家、剧作家。她以其细腻的观察对人性进行了大胆的披露，也考验着人们的道德底线和精神承受能力；为读者展现了一个个独特的心理世界，刻画了丰富多彩的人物性格，深层揭示了曲折摇曳的人性迷宫 关键词： 阿加莎“自我”和“本我” 中图分类号： I106.4 文献标识码： A 文章编号： 2095-8153（2016）04-0091-03 阿加莎Agatha Christie 1890～1976），是世界公认的英国著名女侦探小说家、剧作家，被称为继柯南 阿加莎“乡间别墅派”并有着极其深远的影响力，在其作品问世之后，大量欧美甚至日本很多侦探作品也都是沿用了这一模式，对原先从柯南道尔和爱伦坡那里继承的原始手法进行了改良并逐步成为了现代西方推理侦破小说的主流技巧 她在人物的描写和人物心理变化的具体表现过程中始终坚持把握事件动机，并且不动声色的刻画分析人性，为广大读者展现了一个个独特甚至怪诞的丰富多彩的心理世界，由此揭露人心，将不同人物的多彩性格刻画得细致入微 一、 善与恶，法律和正义的表达 《东方快车谋杀案》一书被公认为是阿加莎的案――他们是要为无辜的孩子复仇。最终波洛得知真相：这个化名山谬 十二个来自不同国家不同行业不同身份的人合力杀了一个逃避了法律制裁的恶棍，并且事后还互相掩护，却在被识破以后，最后在代表着法律公平公正的侦探、董事和法医的帮助下逃脱了法律制裁 波洛看了看他的朋友 “你是公司的董事，鲍克先生，”他说，“你有什么要说的？” 鲍克清了清嗓子 “依我之见，波洛先生，”他说，“你提出的第一个推论是正确的──肯定是正确的 我建议，南斯拉夫警察来时，这就是我们能够提供的结论。大夫，你同意吗？” “当然同意。”康斯坦丁大夫说。“至于医学方面的证据，我想──呃──我可以作一、二处奇妙的修改。” “那么，”波洛说，“由于结论都已经摆在你们面前，我可以荣幸地告退了。”[1] 当法律无法制裁已经发生的罪恶的时候，法庭之外的正义是否公正呢？对坚信法律程序公平正义的人而言，一个罪恶累累的恶棍逃脱法律制裁已经很糟糕了，然而却不仅如此，由十二名同一案件的相关联系者自发组成的审判庭对那犯下恶行并逃脱法网的犯人宣判了死刑，并充当了直接执行人实施了执行过程。最后侦探波罗等人在破解了迷团后却与嫌犯一起默认了另一出“真相” 出于复仇的缘故谋杀他人，正义与否令人回味。对于当时的时代而言，这是一部很大胆的，颇有想象力的侦探小说。作者不断考验着人们的法制和道德的底线和精神承受能力。当法律无法给予公平的判决之时，正义在法庭之外能否得到伸张？主人公波罗的这次行为饱含人情味，抑或可称之为“温情”。那最终姗姗来迟的所谓正义虽然得到了伸张，死者的罪恶又被全新的罪恶所取代，随“温情”而来的便是对于法律秩序的漠视乃至无视 作者将悬念密布的故事演绎得如此简单，却又使读者在阅读过程中始终保持警惕和审视，充满迷惑的悬念，直到小说结尾。被杀害的美国人雷切特先生身上被刺了十二刀，但这些都是对现实不公的控诉，也是为了支持迟迟不到的正义的索求和表达。这鲜血淋漓的杀人场景，经过巧妙的安排杀人手法，若非主人公波洛的出现，或许这将是一个永远解不开的迷。杀人者将带着报仇的快意，随着时间的消逝，重归平淡的生活。但是作者却在支持对合理的人性的索求同时放弃了对法治的支持。使得广大读者对善恶和法理公正的探讨一再升级。在该作品出版以后，引起了文学界激烈的探讨，探讨内容无非是善与恶的区分还有法制与公平，很多人想实现却无法实现的行为在作品中的到了实现，但法律正义与公平却被“温情”所取代 二、“自我”和“本我” 在作品《别墅阴云》中，主人公侦探波洛说过这样一段话：“任何一个人都可能是一个潜在的杀人犯，在每一个人心中都会不时地出现杀机，尽管并不具有杀人的意志。”实际上，在小说作者的眼中也是如此，为了渲染犯罪的氛围，她营造了这样一种气氛，小说中出现的任何一个人都可能是一个潜在的杀人犯，也就是说对任何人而言，罪犯都是普遍存在的。上述观点，皆可在阿加莎 如在小说《死灰复燃》中，甘乃迪医生总是以一幅温厚谦逊的兄长形象出场并一直以此示人，而在《尼罗河谋杀案》中的好丈夫希蒙总是忠诚深情，还有那位在《罗杰故事的开头都博得读者的好感与信任。但是随着案情的发展，各种细节不断被发现，迷雾被拨开以后呈献给大家的都是一副狰狞的脸孔，最终在故事的结尾不得不交代犯罪的事实，大大颠覆了读者的三观 在作品《怪屋》（Crooked House又译作：《畸形屋》）中，乔瑟芬当时只是一个年仅十三岁的小女孩，但就是这位应该像天使一样成长的少女，长成了一名可怕的冷血杀手。她出生在一个大家庭